Beiträge von Los Eblos

    Praxis Relevanz der nakten Zahlen ist denke ich fast nicht da. Es ist der Charakter des Fahrzeugs, den man daraus abzuleiten versucht. Ob das gelingt, steht auch in den Sternen.

    Das, was n Auto für mich ausmacht, konnte noch kein Test in Zählen verpacken. Das muss man beim Fahren fühlen. Irgendwie.

    Ich finde, wenn da beim aus der Presse abzuleitenden Entwicklungsziel die richtige Tendenz erkennbar ist, dann ist die Chance groß, dass es sehr gefallen kann.

    Zitat

    Original von photo-S
    Ich frage mich, was VW falsch macht, wenn sie mit einem 4x4 und den besten Beschleunigungs/Spurt-Werten und dem kürzesten Bremsweg dennoch die schlechtesten Rundenzeiten produzieren.


    Interessante Frage. Dabei wurde die bislang dynamischste ESP Auslegung beim Golf brsonders gelobt. Letztlich muss es doch die Elektronik sein, die da einer besseren Rundenzeit entgegen wirkt?

    Das mit der peinlichen Optik ist auch spannend. Wie unterschiedlich die Menschen da ticken. Ein Freund erläuterte mir neulich, wie nogo z.B. vier Auspuffendrohre zu sein scheinen. Die Gesellschaft entwickelt da irgendwie komische Konventionen. Ich finde die CTR Optik auch polarisierend, empfinde es aber eher als technische Notwendigkeit denn als gesellschaftliches Statement.

    Was soll so eine Zeit schon aussagen, wenn da ein Fuzzi mal eine Runde fährt und stoppt. Dass der da dann über absolute Zehntel philosophiert macht die Tests affig. Schade eigentlich.

    Die Informationen, die man da mMn einzig und allein raus holen kann, sind (A) sein persönlicher fun to drive und (B) die Tatsache, dass ein Otto Normal auf Benzol mit nem CTR in etwa in gleicher Liga spielt wie RS3 und M4. Fertig.

    (A) finde ich noch recht informativ. Weil sowas von objektiven Messwerten nicht transportiert wird.

    (B) Ja. Schon cool.

    :)

    Ah, spannend. Aber wie gesagt, man muss wohl das Verfahren SHC Synthese im Detail erstmal beäugen, bevor man es in die ja irgendwie negativ beladene Schublade Hydrocrack-Öl schiebt.

    Ich hörte mal, dass die Definition von "vollsynthetisch" rechtlich präzisiert wurde und daher das vor- wie hinterher selbe Öl anders deklariert werden musste. Ich gehe daher davon aus, dass in der Flasche da same same drin ist. Nur die Deklaration ist anders. Was davon aber stimmt, weiß ich auch nicht.

    Vielleicht finden sich da ja noch Fakten zu?

    Betrifft alle Mobil1 Öle, und das Peak Life von Anfang an. Die Klassifikation "vollsynthetisch" bzw. "nur teil synthetisch" hat sich offenbar durch modernere/neue Verfahren geändert. Die Schublade "teil synthetisch ist schlecht(er)" muss IMHO neu justiert werden.

    Kurzbriefing:
    Die UK Werte sind abgewandelte Werte für Spur, Sturz und Nachlauf.
    Sie wurden bei einem Workshop von und/oder mit Honda in UK herausgearbeitet und optimieren die Achgeometrie ein wenig. Im Prinzip steckt IMHO dahinter: Sturz an Toleranzmaximum maximieren, Nachlauf maximieren, Vorspur Hinterachse an Toleranzminimum bringen. Das Auto wird dann ein bissl agiler um die Hochachse und stellt bei sehr kurvigen Straßen mehr Maximalgrip breit. Man orakelt, dass es auch um die Minimierung von Bumpsteer geht. Details liefert die SuFu.

    ..., dass sich auch mal wieder eine sachliche, freundliche und fachlich geschwängerte Diskussion ergibt, sobald einer der "Macher", in diesem Fall AndyAP1, mal wertvolle Taten im Forum mit uns teilt. Es geht ja doch noch!

    Ich halte fest:
    Ohne guten Input, gibts nur selten guten Output. :D