Beiträge von Paragon

    Rolli_1v3 schrieb am Mon, 11 April 2005 10:46


    Es war das erste Rennen wo es um nix geht und finde es den Umständen entsprechend zu hart gefahren.



    Nur man merkt halt erst, daß es zu hart war, wenn es zu spät ist. Und wenn man mit der Einstellung reingeht "ich weiß nicht genau, ob es klappt, also lass ich es mal", dann wird man a) kein Weltmeister und b) wird dem Zuschauer nix geboten. Es war ja eindeutig zu sehen, daß er das nicht mit Absicht gemacht hat. Es ist halt ein bißchen unbefriedigend, daß er ausgerechnet durch einen eigenen Fehler den Sieg errungen hat. Cool wäre es gewesen, wenn Rossi auf der Gerade einfach langsam gemacht hätte und Gibernau den ersten Platz wieder zurückgegeben hätte, schließlich war es sein Fehler. Aber dann hätt´s wahrscheinlich Mecker von Yamaha gegeben.

    Aber unabhängig davon, war´s echt spannend bis zur letzten Sekunde!

    Also ich fand den Bericht deutlich objektiver, als in der AMS Zeitschrift. Ist doch gar nicht so schlecht weggekommen, unser kleiner. Smile

    Aber immer noch die alten 16 Zoll Felgen drauf und was die Fummelei mit der Persenning soll, hab ich auch nicht verstanden. Meine liegt immer noch originalverpackt im Keller. Rolling Eyes Als der Kerl aus dem S ausstieg, nachdem er das Verdeck geöffnet hat, dachte ich zuerst, der geht rüber zu dem Nissan und fragt, wie lange das noch dauert. Very Happy

    Stephan G. schrieb am Sun, 10 April 2005 16:05

    Im Gegensatz zur F1 ist die Moto GP noch Racing pur. Nach Möglichkeit schau ich mir immer alle Klassen an. Überholen, ausbremsen und der Fight Mann gegen Mann, all das was man in der F1 seit Jahren vermisst Exclamation



    Und du hast vergessen zu erwähnen, das ganze zu einem bezahlbaren preis! Nix mit "wir konnten uns nicht leisten, das auto zu testen oder auf die neuen regeln anzupassen."

    bin selbst gar kein motorradfahrer, aber ich geb dir zu 100% recht. und zusätzlich find ich´s geil, daß RTL wohl das interesse an der moto gp verloren hat. mit dem bißchen werbung auf eurosport kann ich leben.

    Und wieder werden Millionen Zuschauer erfahren, was für ein unbequemes, unpraktisches, unsicheres Auto wir fahren. Very Happy

    Geil find ich schon, was für einen Mist die im Internet in der Programmvorschau schreiben.

    Quote:


    Im Sprint von 0 auf 100 km/h liegt der Honda mit 6,2 Sekunden vor seinem Konkurrenten, der drei Sekunden langsamer ist. Dafür erreicht der Honda S 2000 seine Höchstgeschwindigkeit bei 240 km/h, der Nissan hingegen erst bei 250 km/h.



    Quelle: http://www.vox.de/28379_29249.php?mainid=20050410&area=v ergleichstest_1&bereich=Ams

    LaughingLaughingLaughing

    @roboduck.

    Oh, ich dachte du auch, weil du in dem abstimmungs-thread das hier gepostet hast:

    Roboduck schrieb am Tue, 05 April 2005 22:48

    Paragon schrieb am Wed, 30 March 2005 09:01

    Bei mir funzt das mit der Abstimmung mal wieder nicht. Sad

    Denkt euch also noch eine Stimme bei 2.


    dito



    Dann also nur 5. Aber immer noch zuviel, wenn man beachtet, wie wenige 2004er und 2005er hier im Forum vertreten sind.

    Also fass ich mal zusammmen:

    Bei

    silversurfer
    andre_b
    ralf_k
    roboduck
    markus_s
    paragon

    ging bisher der Alarm los und lies sich nicht mehr abstellen. Scheint also ein echter Fehler im System zu sein. Wie geht man denn da am besten vor, so daß Honda der Sache mal auf den Grund geht?

    Ähm, ich bin ja kein Techniker, aber irgendwie kommt mir das hier seltsam vor: Surprised

    Quote:


    Bei niedrigen Drehzahlen passiert dabei – um ehrlich zu sein – nicht viel. Aber wenn dann VTEC bei exakt 5850 Touren die schärferen Ventile für schnelle Gaswechsel aktiviert, bleibt kein Auge trocken, dann zündet der Nachbrenner.



    Da müsste doch eigentliche "Nocken" stehen. Die Ventile sind doch immer alle in Betrieb. Oder irre ich da?

    Ich muß ungedingt mal Kite-Buggy fahren! Wenn der Geradeauslauf von den Dingern so gut ist. Very Happy

    Hast Du zwischendurch auch mal den Asphalt berührt oder bist du die ganzen 20,x Kilometer geflogen? Laughing Hab bei "Tuning" gar nix über Hovercraft gefunden. Very Happy

    stocky schrieb am Wed, 06 April 2005 22:00


    Wenigstens einmal wo ich mal was gottseidank "zu frueh" gekauft hab! Wink



    dito!
    hatte das Lenkrad von schon 2 Wochen früher als die Playse. Damals bei Amazon für 114 Euro.

    Und um euch das Warten noch grausamer zu gestalten: Twisted Evil
    Das Lenkrad ist wirklich geil! Ein echter Quantensprung im Vergleich zum alten Logitech Driving Force, was es damals im Bundle mit GT3 gab.

    McHeizer schrieb am Thu, 07 April 2005 00:44


    denn ich wäre an den Emblemen interessiert, wenn sie heil bleiben bei der Demontage!
    Und falls es ein (ab)2002er Modell ist Cool



    Sahen die Embleme denn vor 2002 anders aus?

    netghost schrieb am Thu, 07 April 2005 09:17

    Hi,
    Aber ich denke dass 15000km recht viel sind fuehr ein wagen der so hoch dreht.

    Ich denke mal einfach dass ech den mechaniker mal wieder drauf ansprechen und ihm dann einfach sagen dass ich halt den ersten oelwechsel nach 5000 machen werde. Ich werde ihm auch einfach sagen dass ich mein oel selbst mitbringe.....5L muessten reichen oder?



    alle 15.000km Ölwechsel ist kein Problem. Aber auf jeden Fall nach jeweils einem Jahr neues reinmachen. und 5 Liter müssten reichen. Normalerweise sollten so ca. 4,8 Liter reingehen.

    netghost schrieb am Wed, 06 April 2005 21:30

    Hi,
    Was mir aufgefallen ist, ist dass wenn keine balken mehr an der benzienanzeige angezeigt werden und ich dann tanke gehe, kann ich immer nur um die 41 liter tanken. Im handbuch steht aber dass 50 liter in den tank rein gehen. Heisst das dass wenn keine balken mehr angezeigt werden dass dann eben noch 10 liter im tank sind??Rolling Eyes



    Weiß nicht welches Modelljahr du hast. Ab 2004 sieht die Anzeige ja anders aus. Bei meinem 2004er ist es genauso wie bei dir. Wenn das Lichtchen angeht (i.d.r. so nach 350km), dann sind noch 8-10 Liter im Tank bzw. ca. 41 gehen rein.

    s2ooo.dRiv3R schrieb am Wed, 06 April 2005 17:07

    nein das ist der S2000 von Michael Jackson LaughingVery HappyLaughing



    Kann nicht sein! In meinem Handbuch steht, daß das Auto zur Mitnahme von Kindern nicht geeignet ist. Very HappyWink