Beiträge von .: Dome :.

voting 100

1. gpower88 1x Kalender
2. Tiedchen 1x Kalender
3. Maddy 2x Kalender
4. MisterB 1xKalender
5. Luzzifer-Lustig 2x Kalender
6. Rastelli 1 x kalender
7. Bodo 1x Kalender
8. Rookee 1x Kalender
9. Mätthu 2x Kalender
10. Zimmi77 & czajkon 2x Kalender
11. jahrmichi 1x Kalender
12.stock76 1x Kalender
13. s2koida 1xKalender
14. T-Moe 1xKalender
15. Andi 1x Kalender
16.bb 1x Kalender
17.nudel 1xKalender
18. snoooopy 1x Kalender
19. Chili-P. 1x Kalender
20. Black P 1x Kalender
21. Nipponfan 2x Kalender
22. Paddi 2x Kalender
23. Pipo 1 x Kalender (versand nach Lux?)
24. .: Dome :. 1xKalender

ich interpretiere die antwort von herrn hayashi so, dass das niedrigere blech schon dafür gut ist, gerade bei nierdrigerem ölstand noch mehr sicherheit zu geben.
so wie wir es schon vermutet hatten.

danke für die schreibarbeit, andy

von wem war das letzte angebot mit 339€ ?
bei toda selbst ist die wanne derbe teuer (730$)!
wie kann man sich die krassen preisunterschiede erklären?

das habe ich schon mitbedacht

aber das dauert ja keine knappen 2h

ps: bei toda direkt kostet die wanne 730$

sauber andy, danke

was kostet denn die oem wanne?
(weiß da einer einen fertigen preis, den man effektiv zahlt,
denn die hondapartsnow preise sind ja oft nicht die wirklich endgültigen.)

was spricht eig gegen die ballade wanne (angebot von kiyoshi) ?

und was auch witzig ist: (mugen oil pan RHD japan)
Average Installation Time: 1.8h

die muss doch nur plug and play ausgetauscht werden + neue dichtmasse drauf oder?

ebenso interesse an gewicht und optik, wenn verbaut

sehen schön aus.
minimal weiter draußen als oem felgen, auch gut.

bin gespannt

ps: die felgen sind ne kombi aus OZ ultra superleggera

[Blockierte Grafik: http://www.roadster-concept.de/pic/felgen/lotus-elise-exige/MIK-XLR-Exige.jpg]

hi,

je nach wetter und terminplan halte ich es mir auch mal offen,
vielleicht ein letztes mal für dieses jahr vorbeizuschauen.
aber ich war dieses jahr auch schon oft am ring
aber iwie waren dieses jahr seeeehr wenige tourifahrten
aber auch nur zum zuschauen (ohne S leider).

hi bernd,

ich nehms mir zu herzen

aber zu dem ölvolumen:
wie oben grob überschlagen, werden iwas um die 3,5l öl im betrieb in der wanne sein, d.h. der ölpegel wird niedriger.

ist das blech zu hoch eingeschweißt, entsteht zwischen ölpegel und blech ja ein raum, in welchen das öl schwappen kann.

fährt man zb mal mit bissl weniger öl (ne weile nicht nachgekippt) ist der ölstand noch niedriger, dann wird der effekt ja noch größer.

KÖNNTE es denn nicht sein, dass da ein tiefer eingeschweißtes blech besser ist?
damit ist zwar weniger ölvolumen unterm blech, aber mit großer sicherheit immer genug fürs ansaugen durch die pumpe,
wohingegen bei zu hohem blech und starkem schwappen das öl eben das größere "spaltvolumen" einnimmt und dadurch das risiko steigt, dass die pumpe
luft saugt ?!

die mugenwanne ist effektiv deutlich günstiger als die anderen (siehe Racoon sammelbestellung thread)

die ballade nochmal deutlich günstiger.

mal abwarten, was andy für preise erfährt.

Lars: solche leute müssten sich hier halt melden. ich kann mir diese leute auch nicht herbei wünschen

ohne gewissheit kaufe ich so wichtige teile aber ungern.
immerhin war HONDA bei der entwicklung des s2000 schon ewig im geschäft und motorsport, weshalb die eigentlich wissen, was sie bauen und was man
für extremere einsatzzwecke braucht!

bis jetzt gibt es keinen beweis dafür, dass die tuning wannen besser als oem sind.
wenn ein motor mit schwallblech in der wanne hopps geht, kanns auch daran gelegen haben, dass die wanne net otpimal war, ja vllt. sogar schlechter als oem man weiß es nicht.

ich würde schon gern mehr herausfinden.
und die sache mit dem mehr volumen bei der mugen fuchst mich auch

so viele fragezeichen hier.
am besten wäre es, man könnte alle wannen mal live vor sich haben
und direkt vergleichen.

denn: ich habe das gefühl, dass die toda wanne tiefer wirkt als die spoon.

außerdem scheint es, als wäre das blech in der toda sehr tief angesetzt,
d.h. der ölpegel würde weitestgehend überm blech liegen, was das blech iwie sinnlos macht. so vermute ich das zumindest.

aber es kann nicht so einfach sein, das zu beurteilen.

die firmen bauen doch keine bleche ein, wenn sie keine wirkung haben.

einzig richtiger weg wäre, alle wannen auf einem schwenkprüfstand zu testen

toll lars

aus eigener erfahrung kann ich sagen, dass der ölpeilstab (bei mir) fast einen ganzen liter mehr oder weniger anzeigt, je nachdem, ob der motor warm ist oder nicht.

d.h.: 90°C öl, sofort messen (öl noch im motor) -> minimum am stab
kaltes öl, vorm fahren, maximum --> 1liter unterschied.

zusätzlich fehlt im betrieb noch das umlaufende drucköl in den leitungen und im ölfilter.
also sind vielleicht um die 3,5l in der ölwanne, schätzungsweise.

dann wäre der ölstand für lars beispiel wohl unterhalb des blechs, weshalb das blech sicher sinnvoll ist.

wären in der ölwanne wirklich 4,8l wäre das blech wohl überflüssig könnte ich mir vorstellen.

der S hat also schon von werk ab ein schwallblech, welches man ja auf der seite im WHB und auch lars fotos sehen kann!

der bulletproof 86er sieht verdamt heiß es aus

hm

sorgen machen kann man sich wohl bei beiden varianten.
sich lösende schrauben oder aufreißende schweißnähte.
beides aber eigtl eher unwahrscheinlich, wenn gut gearbeitet.
aber eine minimale rest sorge bleibt da bei angsthasen wie mir immer.

schade, dass hier keiner erfahrungen mit fertig zu kaufenden teilen hat.
wenn es jemand im nachhinein schweißt, weiß man ja auch nicht, ob das
besser ist als ein fertiges teil.

wie das größere volumen der mugen wanne zustande kommt,
würde mich dennoch interessieren.
vielleicht mal anschreiben

wenn wir grade im technikbereich schon bei dem thema sind.

was wären die preise für:

ölwanne (oil pan):
-mugen
- j's
- spoon
- toda

falls möglich...

danke

interessantes thema - hatte ich mir auch schon überlegt.
eventuell eine, ausnahmsweise, sinnvolle investition am s2000

nun sind SPOON und J'S bei *nnomo* ( 8o) round about 100 latschos günstiger als toda und mugen.

NUR bei MUGEN steht, dass die wanne MEHR ÖLVOLUMEN fasst.
hat diesbezüglich jemand vielleicht erfahrungen (messungen) oder andere meinungen gehört?

mehr volumen wäre natürlich top, aber wenn nicht, fällt mir kein grund ein,
wieso ich 100 ocken mehr zahlen sollte.
oder was sollte an den besser sein, idee?

nachteile an einer geänderten wanne fallen mir nicht ein. gibt keine oder?
ölstand sollte immernoch gleich sein am stab nehme ich an

sind die "JDM" wannen denn einfach OEM wannen mit schwallblech
ODER sind die sonst in einer weise komplett neu konzipiert, also neue gussteile?

edit: "mehr volumen" --> tiefere wanne oder mehr in die breite/länge? wäre interessant, weil tiefer wäre bissl doof. die wanne sitzt ja schon sehr tief am f20c. soll bodenwellen geben, wo man sich die mal aufreißt, v.a. bei hoher speed auf der AB. schon passiert im familienkreis

was kostet ne OEM wanne denn?

also so eine umgebaute wanne, die ECHT was bringt, wäre mir ein perfektes geschenk zu weihnachten und bday zusammen

alles klar, also am schluss nochmal neu posten, weil EDIt geht ja nicht mehr

interessant zu wissen wäre:

dürfen diejenigen, die bisher weniger als ihre möglichen 12 stimmen abgegeben haben, am ende nochmal einen post tätigen,
um ihre übrigen stimmen zu vergeben??

Hi,

hast du auch die Möglichkeit, Pre-Facelift Lippen zu bekommen?

Grüße

mal ne doofe frage.
wo sitzt der oem w-tauscher denn im S motorraum????
ist mir jetzt noch nie aufgefallen, aber iwo muss er ja sein