Beiträge von Matthias S.

Hallo Uli,

bei welcher Prüfstelle warst du denn genau? Dann fahre ich auch dort einfach hin und erspare mir lästige Diskussionen.

Gruß

Matthias

Ich wollte meins Montag beim TÜV eintragen und wollte fragen ob jemand das schon eingetragen hat. Das Problem ist ja das der im Teilegutachten beschriebene Einstellbereich ja Käse ist.......damit sieht der Honda ja aus wie ein Golf Country.

Engine designed by Toda-Motorsport........2,2 Liter Stroker-Kit mit EDKA und 290+ PS? Schade mich würde das interessieren was der Motor auf dem Prüfstand bringt und wie die Leistungskennlinie verläuft.

Mich interessiert das Thema ja schon länger..........ne brauchbare Lösung mit ca 280 PS und natürlich mehr am Rad wäre klasse!

Zitat

Original von walter_s
Also wenn man 2-3s mit Kupplung und Gas spielt ist alles zu spaet fuer die arme Kupplung

0-100 ist wohl die groesste Quaelerei die man dem S antun kann....

Der Wert ist auch echt Knoedel... Ueberwiegend von der Gnadenlosigkeit des Fahrers abhaengig.

Unter 6s halte ich beim S eigentlich nicht fuer moeglich.

Ach ja...die Kupplung ist nicht das Problem, sondern das was danach kommt, insbesondere das Diff

Die Autorevue hat den S2000 im Jahr 2000 einer Zeitmessung unterzogen dabei wurde ein Wert von 0 auf 100 km/h von 5,8s ermittelt. Von 0 auf 160 waren es 14,4s und von 0 auf 200 in 25,6s. Der stehende Km war in 26s gemessen. Die Messungen haben die mit zwei Fahrzeugen durchgeführt, wobei der erste Wagen deutlich schlechter ging.

Endlich mal jemand der so ein Projekt durchzieht und das hier präsentiert! Toll was du so alles kannst, ich freu mich schon auf neue Bilder von Deinem Projekt!

Welche Gegend in Deutschland machst du denn in Zukunft unsicher?

1. Tiedchen (Batteriehalter + Kühlerhalter in poliert inkl. S2000 Gravur)
2. Jimmy a
3. DJ MixmasterS
4. Marco s.
5. OKATAKA Batteriehalter in schwarz mit s2000 Gravur
6. Levo.68
7. Hoti (Kühlerhalter Violett mit S2000 Gravur + Batteriehalter Violett, ausserdem auf Öldeckel wartend , Achtung CH-Versand)
8. os 2000
9. X-men (Kühlerhalter Set in Alu Poliert mit Gravur) 38€ per Überweißung sind raus
10. Mario ( Batteriehalter + Kühlerhalter in poliert inkl. S2000 gravur)
11. Matthias S. (Batteriehalter in rot mit Gravur)
12. Ties
13. S2k-Rhf
14. Andi
15. Alexander G
16. ulkhan
17. jesus 0815
18. Plat0n
19. Punisher (Batteriehalter Blau... mit oder ohne Gravur ist mir egal)
20. Black P (Kühlerhalter Set , rot , inkl. S2000 Gravur)
22. RaFeh
23. umeysun
24. __RPM__
25. Rayman (Batteriehalter + Kühlerhalter in rot inkl. S2000 Gravur)
26. Skip2mylou (Batteriehalter + Kühlerhalter in rot)
27. TODA ( 1 Kühlerhalter set in SCHWARZ inkl. S2000 Gravur)
28. DOME (Kühlerhalter, Schwarz, Gravur)

Zitat

Original von RaFeH
[Offtopic]

Vor kurzem erst habe ich in diesem Forum einen Hinweis auf beidseitiger Mäßigung gelesen. Ich bin gewiss nicht auf seiner Seite und durchaus auch manchmal diesbezüglich genervt, aber manch einer könnte meinen, dass ein paar User nur noch darauf warten sich in irgendeiner Form negativ gegenüber Hayate zu äußern. Was an dieser Stelle absolut unnötig war.
Jetzt mal auf diesen Thread beschränkt, war sein erster Beitrag durchaus hilfreich, schließlich konnte er eine Frage beantworten (für die es NICHT nötig ist bereits einen S gefahren zu sein), da er sich diesbezüglich angemessen bei dem Shop informiert hat. Sein zweiter Beitrag war tatsächlich etwas lang (und nicht mehr zu 100% ontopic), aber es gibt von anderen Usern genügend ähnlich lange Beiträge, die sich z.T. weit aus schwerer lesen lassen. Ja, ich habe mir diesen Beitrag durchgelesen. Es ist nichts weiter als eine vernünftige und relativ gut durchdachte Meinungsäußerung. Relativ wegen dem Punkt "Bodykit und günstig".

Ich hätte mich auch schon ein paar Mal negativ gegenüber Hayate äußern können, aber ich lasse es.
Weder von seinen vielen "nervigen" Beiträgen, noch von der Hetzerei gegen ihn wird das Forumsklima besser.

[/Offtopic]

Zitat

Original von walter_s
Du bist der Hammer......

Alternativ U-Eisen aus dem Maschinenbau... ST37 bringt von Natur aus Downforce mit...

Vom Handy kann ich nicht alle Smileys auswaehlen sonst haettst jetzt einige

Walter man merkt das du altes Eisen bist

Das heißt S235JR+AR und nicht St 37!

Mit der Asse wurde einfach Politik der niederen Art betrieben!

Hier mal ein kleiner Wachrüttler:

In die ASSE wurde durch die Abfälle ungefähr genauso viel Radioaktivität hinein gebracht (einige zehn hoch zwölf Becquerel), wie man zuvor durch den Bergbau durch Kali heraus geholt hatte (wenn man bei den Abfällen diejenigen mit kurzer Halbwertszeit außeracht lässt, weil diese schon in etwa 100 Jahren komplett zerfallen sind). Es also bezüglich der Menge von Radioaktivität in der ASSE nichts verändert worden, nur sind es dort anstatt Kalium-40 jetzt mit Uran und Thorium andere Nuklide.

Der Mensch hat bezüglich der Menge von Radioaktivität durch die Abfalllagerung in der ASSE nichts verändert – warum soll jetzt durch Rückholung die Erde in über 500 Meter Tiefe frei von Radioaktivität gemacht werden?

In der Landwirtschaft werden in Deutschland jedes Jahr einige zehn hoch zwölf Becquerel in Form von Kalidünger auf den Feldern verteilt. Eine ähnlich große Menge von Radioaktivität (K-40, C-14) wird von den Menschen in Deutschland mit der Nahrung verspeist.

Warum ist das verspeisen von Radioaktivität mit der Nahrung gestattet, nicht hingegen die Endlagerung der gleich großen Menge von Radioaktivität in der Tiefe?

Die ASSE wird vom Bundesamt für Strahlenschutz betreut, auch die Rückholung der Abfälle wird von dieser Behörde entgegen dem Rat von Fachgremien vorangetrieben. Es wird Werbung für dieses Vorhaben gemacht, das geschieht durch Berichte in vielen Zeitungen. Dabei wird eine einfache Modellvorstellung beschrieben, die auf den ersten Blick für den Bürger einleuchtend ist und daher sofort geglaubt wird. Bei der ASSE ist es die Vorstellung vom Eindringen von Wasser in eine instabile Grube, das Rosten der Fässer, Auflösung des Inhalts, Verseuchung des Grundwassers. Dabei wird vieles falsch dargestellt:

Die Hohlräume der ASSE sind schon zu 90% wieder verfüllt worden, mit der Verfüllung wird das Grubengebäude immer stabiler. Brüchige Stollen und nachbrechendes Deckgebirge sind überall im Bergbau normal, nur bei Salz sehr gering. Für die Menschen im Ruhrgebiet ist es alltäglich, dass durch zusammenbrechende Stollen an der Oberfläche Vertiefungen entstehen, mit weitreichenden Folgen für Bebauung, Landwirtschaft, Infrastruktur, Natur. Für die ASSE wird es wegen der Verfüllung diese Dinge nicht geben. Es dringt kein Wasser ein, sondern Sole, die ist zu 100 % gesättigt mit Salz. Unterirdisch in 500 m Tiefe fließen keine Flüsse, es ist besser von einsickernder Feuchtigkeit zu sprechen. Der Zutritt von 12 Kubikmeter Flüssigkeit pro Tag ist unverändert seit 24 Jahren. Zum Absaufen des schon zu 90% verfüllten Grubengebäudes wären 76 Jahre erforderlich. Die Gefahren zum Absaufen oder für einen „großen Wassereintritt“ (wie das BfS sagt) sind gering. Mit der Verfüllung der Hohlräume wird das Einsickern von allein aufhören, denn nur in Hohlräume kann Feuchtigkeit einsickern. In der Sole ist fast nichts mehr löslich. Die Stahlfässer dürfen rosten, denn in den Fässern ist der Abfall in Beton eingebettet. Beton löst sich nicht in Wasser, noch weniger in Sole. Und auch die Abfälle in den Fässern sind im wesentlichen oxidischer Natur, damit kaum in Wasser löslich. Die Sole hat eine Dichte zwischen 1,2 und 1,3. Diese kann nicht nach oben durch höher liegendes Grundwasser mit der Dichte 1 steigen. Der Salzstock der ASSE ist 240 Millionen Jahre alt. Später im Tertiär war die norddeutsche Tiefebene viele Millionen Jahre vom Meer bedeckt, als sich die viel jüngeren Braunkohlelagerstätten bildeten – ohne Einfluß auf die viele Salzstöcke in Niedersachsen.

Mit dem unsinnigen Gesetz zur Rückholung der Abfälle aus der ASSE macht sich Deutschland ein weiteres Mal vor den Augen der Welt lächerlich. Allerdings lachen nur die wenigen Fachleute mit Verständnis für die komplizierten Zusammenhänge zu Radioaktivität und Strahlung. Und diese Minderheit lacht nur insgeheim, denn sie wurde längst als „Lobbyist“ gebrandmarkt, wagt sich nicht mehr aus der Deckung. Die große Masse der Menschen wird in ihrer diffusen Strahlenangst bestärkt. Mit einfachen Dingen wird eine Massenhysterie erzeugt, ständig wiederholte Schlagworte wie „ungelöste Endlagerfrage“ gehören dazu.

Die Ideengeber der Kampagne bleiben unsichtbar. Multiplikatoren sind als „nützliche Idioten“ im Leninschen Sinne tätig, sie lenken bewusst oder unbewusst die Masse der Mitläufer – man sagt Gutmenschen – in die gewünschte Richtung.

In der Geschichte wurden die Rezepte der Demagogie immer wieder benutzt, hier und heute zum Nachteil für Deutschland und alle anderen, die vielleicht dem falschen Vorbild folgen werden.

Noch was Jimmy, weil ich glaube das du das mit dem EEG überhaupt nicht verstehst! Die Erneuerbaren dürfen jederzeit soviel Strom ins Netz einspeisen wie sie wollen bzw. können. Da Strom nicht wirklich gespeichert werden kann müssen die konventionellen Anlagen diese Schwankungen ausgleichen. (Das machen Gegenläufig der breiten Meinung Kernkraftwerke am besten). Daher wird auch in 20 Jahren ein kompletter Kraftwerkspark in Standby gehalten werden müssen. Wer soll das bezahlen?

Jetzt ist es so das früher zur Mittagszeit der Strompreis am höchsten waren und schnelle Gaskraftwerke und Pumpspeicher (sogenannte Spitzenlastkraftwerke) eingesprungen waren um die Nachfrage kostendeckend zu befriedigen.

Jetzt hingegen (zumindestens im Sommer) drängt die Fotovoltaik zur Mittagszeit ins Netz und der Börsenpreis fällt dramatisch, so das sich die Gaskraftwerke und man höre und staune auch die Pumpspeicherkraftwerke nicht mehr wirtschaftlich betreiben lassen! Ja du hast richtig gelesen auch die Pumpspeicherkraftwerke lassen sich nicht mehr wirtschaftlich betreiben und keiner will mehr in diese Speichertechnologie unter diesen wirtschaftlichen Gesichtspunkten investieren, gleiches gilt für Gaskraftwerke. Daher droht uns eine Welle von Stilllegungen konventioneller Kraftwerke, die aber im Winter gebraucht werden.

Jetzt zurück zum EEG.......liegt der Strompreis an der Börse in Leipzig zur Mittagszeit bei vielleicht 30 Euro die MWh und Solaranlagen speisen mit einer festen Vergütung von 300 bis 400 Euro die MWh ein, dann muss die Differenz vom EEG übernommen werden also auch von DIR.

Das führte im abgelaufen Jahr zur folgenden Rechnung: Die Erneuerbaren haben Strom durch die EEG Umlage von ziemlich genau 20 Milliarden Euro Vergütet bekommen, der Börsenwert Betrug lediglich 2,9 Milliarden die Differenz von mehr als 17 Milliarden bleiben bei den Bürgern hängen. Achtung Werbung: Mit 17 Milliarden pro Jahr könnte man 3 bis 4 neue Kernkraftwerke der neusten Generation bauen......die Versorgen uns locker 60 Jahre Rund um die Uhr mit günstigen umweltfreundlichen Strom und die Entsorgung bekommt man in dem Zeitraum auch in den Griff anders als die schon jetzt gescheiterte Energiewende! Werbung Ende!

Zitat

Original von jimmy a
 nach dem die AKW und nicht nur die ja Abgeschrieben waren, hätte der Strompreis vom Erzeuger aber billiger werden müssen, und nicht gleich. Die Netzbetreiber sind ja auch Tochterfirmen der Stromhersteller, und das Spiel ist ganz einfach, wir erhöhen nicht den Strompreis, sondern die Netzkosten. Denn die Netzbetreiber haben immer rote Zahlen, oder besser, es wird so lange hin und her geschoben, bis sie rot sind, dann geht man zu der Staatlichen Aufsicht uns sagt, wir müssen leider die Kosten erhöhen, weil die Netzkosten so hoch sind. Nix als schummelei. Das EEG wurde mit Absicht so ausgelegt, das man die kosten schön erhöhen kann, das wurde schon bei der Einführung von Kritikern gesagt, aber als total abwegig bezeichnet. Und jetzt stellt man genau diese EEG als böse dar, weil ja die Erneuerbaren Schuld daran sind.

Natürlich sind die Erneuerbaren für den Anstieg der Strompreise in den letzten 10 Jahren verantwortlich. Jimmy das ist echt witzig mit dir, ich habe doch gesagt das die Netzendgelte staatlich geregelt sind, da können Tennet, 50Hz, Amprion und co. sich winden wie sie wollen. Die müssen ihre Bilanzen auf den Tisch legen und dann wird den einen staatliche festgelegte Marge zugesprochen! Das nennt man PLANWIRTSCHAFT! Zudem sind Netzbetreiber und die Energiekonzerne durch eine EU-Verordnung getrennt worden, da werden keine roten Zahlen hin und hergeschoben. Tennet ist z.B. 100% in Staatsbesitz von den Niederlanden! Daher können und wollen die auch nicht zweistellige Millärdenbeträge ins deutsche Verteilungsnetz zur Anbindung von Off-Shore-Träumerein stecken.

Dann noch was zu abgeschrieben Anlagen......hast du schon mal z. B. bei einem Autohersteller eine Reduzierung der Verkaufspreise erlebt wenn die Produktionsanlage beim Finanzamt abgeschrieben wurde?

Und wie gesagt inflationsbereinigt sind die Strompreise bei der Erzeugung und dem Vertrieb in den letzten 10 Jahren ungefähr gleich geblieben. Hier noch schnell eine Grafik, aber die wirst du mir ja auch nicht glauben

Man Jimmy du liegst aber sowas von oft daneben......die Entsorgungskosten werden von den Betreibern gezahlt........das kannst du im Atomgesetz nachlesen! Die Erkundung von Gorleben wurde nicht von Steuermitteln bezahlt sondern von den Betreibern! Des Weiteren steht dort geschrieben das die Betreiber für den Rückbau Rücklagen bilden müssen und das es eine Deckungsvorsorge für Unfälle geben muss. (Natürlich hat die Deckungsvorsorge eine gewissen Höhe die angesicht eines unwahrscheinlichen Totalversagens aller Sicherheitsbarrieren angemessen erscheint) Gegen das wahrscheinliche Unmögliche kann man sich finanziell nicht absichern!

Strom wird vorallem an der Börse gehandelt und dort wird die MWh Base oder Peak zwischen 40 und 80 Euro gehandelt. Hierzu kommen Netzendgelte, KWK-Abgaben, Stromsteuer und natürlich das EEG samt 19% MwSt.........die Staatsquote beträgt mittlerweile 50% und somit ist inflationsbereinigt der Strom in der Erzeugung und Vertrieb der 4 großen Energiekonzerne in den letzten 10 Jahren nicht teurer geworden. Insbesondere die Netzendgelte sind staatlich geregelt und steigen neben dem EEG am zweitstärksten.

Die Anschubsubventionen waren überwiegend in den 60er und 70er Jahren und ging letztendlich in Forschungsreaktoren und Forschungseinrichtungen. Daraus hat sich ganz Nebenbei die Radiologie entwickelt und rettet letztendlich vielen Menschen das Leben! Daher war das mitunter gut angelegtes Geld!

Zitat

Original von jimmy a
Die Atomkraft war schon immer und so wie es aussieht, wird sie auch immer Subventions-Industrie sein.
Also nicht mit Steinen werfen, wenn man im Glashaus sitzt

Jetzt komm mir nicht mit Greenpeacezahlen.....die Entwicklung und Forschung ist damals gefördert bzw. subventioniert worden der Bau sowie die Betrieb der jetzigen Leistungsreaktoren hingegen nicht!

Greenpeache rechnet sogar die Kosten für die medizinische Nutzung in die Summe, die da mal in den Raum geworfen wurde, mit ein.

Daher ist es doch gerade recht eine Technologie weiter zu nutzen bei der sich jetzt die Anschubsubventionen bezahlt machen. Ein abgeschriebenes KKW hat sehr geringe Stromenstehungskosten von denen auch die gesamte öffentliche Gesellschaft profitiert. Das scheint ein Urdeutsches Problem zu sein die Ernte seiner Arbeit nicht einzufordern!

Wie gesagt Erneuerbare werden sich nicht bezahlt machen weil die Fossilen Energieträger länger als Gedacht zu günstigen Preisen zur Verfügung stehen und die Klimaerwärmung ist erst mal abgesagt ist! Seit 1998 gibt es keine Erderwärmung mehr selbst der IPCC hat es jetzt zugegeben......aber erst nach DOHA

Zitat

Original von Kiyoshi
Die Graphik bezieht sich wohl nur auf D im letzten Jahr

Natürlich weltweit.....für Deutschland würde die Statistik für die Kernenergie noch viel besser und für die Erneuerbaren viel schlechter aussehen.....ist doch logisch, da die meisten Todesfälle beim Uranabbau zu beklagen sind! Übrigens ist KKI Isar 2 mal wieder 2012 zum 9.mal Weltmeister in der Stromerzeugung geworden.....mehr als 12 TWh Gesamtproduktion!

Soviel zur Zuverlässigkeit und das bei häufigen Primär- und Sekundarregelbetrieb verursacht durch die voltaire Zufallsstromerzeugung der Subventionierten Landschaftszerstörer!

Ich hab hier noch ein schönes Video das einen Blick in die Zukunft wirft, wenn die Subventionen nach 20 Jahren auslaufen und die Anlagen nicht mehr wirtschaftlich zu betreiben sind und der typische Landwirt die Dinger einfach in der Landschaft stehen lässt:

9000 RPM

Hier ist die Quelle zu erfahren!

Nachzulesen hier:
klick mich

In der deutschen Medienwelt hat sich anscheinend doch schon was rumgesprochen......wie gesagt 2017 wird ein neues Kapitel der Kernenergie eingeläutet!

Die Welt

Ich möchte niemanden Überzeugen das Lager zu wechseln aber man darf die Augen nicht vor den Tatsachen verschließen und immer wieder unwahrheiten wiederholen damit werden sie auch nicht wahrer!

Für mich sind die erneuerbaren in der Summe wesentlicher gefährlicher und das ist statistisch bewiesen.

Und ob jetzt ein Toter durch Kernkraft schlimmer ist als durch Windkraft hat ja schon der Ethikrat eindeutig festgestellt............den gleichen Rat sollte man mal über die Wertigkeit hinsichtlich Christen und Muslime befragen, das Ergebnis wäre auf jedenfall sehr interessant

Hier mal eine Grafik:

Eine neue Technik von vielen in 5 Minuten erklärt:

Video

die restlichen 1:55 Stunden werden den meisten nicht schmecken

Zitat

Original von jimmy a
Matthias, ich kann es nicht mehr lesen wie gut die Kernenergie ist, und wie doof die Kernenergiegegner sind

Wenn alles so toll und einfach ist, warum wurden oder werden die Lösungen den nicht umgesetzt?

Oder anders, wenn in 30 oder 50 Jahren die Technik so weit ist, wie du schreibst DANN können wir ja wieder über Kernenergie reden, aber so lange es nicht so ist , müssen die AKW`s weg.

ja die Natur die wir sehen erholt sich sehr gut in Tschernobyl, aber Leute dürfen da immer noch nicht wohnen, bestimmt nicht, damit sich der Wald besser erholt.

Und klar, das hier ist nur meine Meinung

Klar sind Kernenergiegegner in der Mehrzahl technische Analphabeten oder wie lässt es sich erklären das die Grünen versucht haben Wendelstein 7x zu kippen? Was im übrigen Kernfusion und nicht Kernspaltung ist.

Warum das ganze nicht umgesetzt wird? Es wird gebaut und geforscht was das Zeug hält aber eben nicht in Deutschland! Hier herrscht seit rot/grün Denkverbot und das ganze wird von der linksgerichteten Presse auch noch massiv unterstützt!

Die Technik ist nicht erst in 30 oder 50 Jahren so weit. Die Chinesen sind die ersten die einen Reaktor der 4. Generation bereits im Bau haben und damit werden die in 4 Jahren den ersten Reaktor der Welt besitzen der inhärent sicher ist. Es ist ein Kugelhaufenreaktor mit 1000°C Prozesstemperaturen, damit sind traumhafte Wirkungsgrade garantiert. Übrigens ein deutsches Konzept aus den 70er.

In Belgien (nicht weit weg) befindet sich zur Zeit eine Transmutationsanlage in Planung die 2027 das erste mal in Betrieb gehen soll. Also alles Projekte die noch weit vor dem Jahre 2050 realisiert werden. 2050? Ja richtig, die Energiewende soll bis dahin ja umgesetzt worden sein.

Das ganze könnte ich endlos weiterführen!

Jimmy nur einen guten Rat.....wenn du es nicht mehr lesen kannst dann schreib doch einfach nicht zu dem Thema! Stattdessen solltest du mehr über eine andere Art der Energieumwandlung schreiben und zwar deiner neuen Bremsanlage!

Zitat

Original von Kiyoshi
http://www.youtube.com/watch?v=qoyKe-HxmFk

Ein herzzerreißender Film mit den toten Bäumen von Tschernobyl........vielleicht zeigen die mal die aktuellen Bilder des Waldes! Die Natur hat sich bestens an die erhöhte Grundstrahlung angepasst und gerade weil der Mensch weg bleibt erholt sich die Natur zunehmst!

Ich kann mich nur wiederholen.......Atommüll kann durch Transmutation in kurzlebige Zerfallsketten mit weniger als 100 Jahren Halbwertszeit umgewandelt werden und das ist so wenig Hexerei wie die Goldherstellung aus Blei! Falls doch jemand Brennstoff Endlagern möchte, dann bieten sich in naher Zukunft Siliciumkarbidbehälter an......die können nicht korrodieren!

Der Film ist letztendlich nur der Beweis der Rückständigkeit der Kernenergiegegner........die haben sich die letzten 30 Jahre eben nicht weiterentwickelt, tja und so werden sie wahrscheinlich in 100.000 Jahren das einzige Mahnmal der Menschheit als ewige Fortschrittsverweigerer sein und damit in die Geschichte der Menschheit eingehen!

Ach ja die Solarmodule von damals gibt es wahrscheinlich immer noch.........im Endlager!