Jede Lösung hat ihre Nachteile, und die sollen nicht verschwiegen werden.
Wie in dem Thread hier vorn ausführlich beschrieben, habe ich den Sensor (es ist ein Silizium-Halbleiter in der Bauform eines üblichen Transistors) mit Schrumpfschlauch eingeschrumpft und auf den Ölfilter aufgelegt.
Dies geschieht mit einem Stück Naturkautschuk, wie man es im Baumarkt zur Isolation von Heizungsrohren bekommt. Dazu etwas Doppelseitiges Klebeband und drei lange Kabelbinder. Bei der Inspektion, wenn der Ölfilter gewechselt wird, muss man also den Sensor abnehmen und auf den neuen Filter wieder erneut auflegen. Das Auflegen ist easy, dauert bei mir knappe 5 Minuten.
Nachteilig daran ist, dass der eingeschrumpfte Sensor, wenn er (von einer Werkstatt) unsachgemäß behandelt wird, kaputt gehen kann. So bei mir bei der letzten Inspektion geschehen. Die Werkstatt soll den einfach nur abnehmen und mit nem Kabelbinder wegbinden. Auflegen mache ich dann mit einem neuen Stück Isolationskautschuk. Doch sie meinten es gut und legten den Sensor mit dem alten Dämmzeug schon auf... meistens ist das dann nicht mehr dicht und die Messwerte werden vom fahrtwind verfälscht. Dazu kam, dass die beim Auflegen wohl zu grob waren... Ich hatte nach der letzten Inspektion einen Kabelbruch am Sensor. Den Sensor gibts bei Conrad für etwas mehr als nen Euro. Also kein Problem. Besorgt, neu angelötet, eingeschrumpft und weiter gehts.
Wenn man einen Greddy-Adapter für den Sensor hat, wird das nicht passieren.
Ich halte trotzdem an meiner Lösung fest... denn sie ist einfach einfach. Es empfiehlt sich aber, den Sensor einfach selber vor einer Inspektion abzunehmen und selber danach wieder aufzulegen.
Alternativ gibt es auch bei Conrad eine Edelstahl-Tülle, in die der Sensor eingegossen werden kann. Damit ist dann diese Empfindlichkeit der Lötstellen am Sensor eliminiert. Es ist nicht notwendig... aber man kann das machen, wenn man will... Hier das Teil:
http://www.conrad.de/ce/de/product/…E-V4A-40-x-6-MM