80min. vor Einsendeschluß - puh!
Bissi spät, aber dennoch, liebe Anni,
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!
Hast'e hoffentlich fein gefeiert.
Also wenn ICH heute meinen 35sten hätte, hätte ich sowas von gefeiert - aber werklisch
![]()
Grüße
Markus
80min. vor Einsendeschluß - puh!
Bissi spät, aber dennoch, liebe Anni,
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!
Hast'e hoffentlich fein gefeiert.
Also wenn ICH heute meinen 35sten hätte, hätte ich sowas von gefeiert - aber werklisch
![]()
Grüße
Markus
Links vorne innen stärker abgefahren und vorne links mehr Negativsturz -> das passt doch grundsätzlich zusammen, oder?
ZitatOriginal von Agent Orange
Vorher:
Vorderachse:
Sturz links: -0.45°
Sturz rechts: -0.36°
Sind sicher keine Welten um die das abweicht aber die ungleichmäßige Abnutzung VL innen ist doch auch nicht so immens?
Von daher würde das schon passen.
Gruß
Markus
Unter der Woche habe ich derzeit sehr wenig Zeit (doofer Aufschwung
)
Auch deshalb ging's mir wie Zimmi: Nächsten Sonntag ist schluß und angesichts der beklagenswerten Wetterprognose (die sich im Nachhinein als falsch herausgestellt hat!
) habe ich überstürzt letzten Samstag meinen S eingewintert ![]()
Gruß
Markus
ZitatOriginal von TJ
Für mich nach wie vor einer der schönsten Ferrari. Nach dem 288GTO.
Inzwischen ja auch relativ günstig zu bekommen, allerdings braucht man wohl noch ne Menge Kohle für den Unterhalt. Beim Service gleich den V8 ausbauen ist nicht billig.
Grundsätzlich fühle ich mich ja auch zu den klassischen Automobilen hingezogen - auch bei Ferrari.
Aber die aktuellen Produktionen wie 456 - aber vor allen Dingen den 458! - finde ich in allen Bereichen hervorragend ![]()
Aber Rep.- und Wartungsunfreundlichkeit haben mich bei der Suche nach meinem Oldtimer auch die Italo's meiden lassen.
Die Italiener hatten scheinbar nie die Absicht, dass ihre Autos lange problemlos laufen
Vielmehr sollten sie augenblicklich hervorragend fahren und emotional überzeugen. Alles andere hat schon irgendwie funktioniert... ![]()
Gruß
Markus
Den platzenden Renault an Vettel's Auto fand ich auch nicht lustig. Wird jetzt
eng mit dem Titel ![]()
Aber selten so 'nen spektakulären Schaden gesehen: Da hat's richtig unter der Ölwanne gefunkt, begleitet von kleinen Bröckchen die auf die Strecke gespuckt wurden... krass ![]()
Dass sich die McLaren- und Ferrari-Boys an der Stelle so ausgelassen freuten kann ich schon verstehen, das hat ihre Fahrer nach vorne gebracht - im Rennen und vor allem in der WM.
Und Sutil war grenzwertig hart und leicht übermotiviert - klar, die Kollission hätte nicht passieren dürfen. Aber lieber so, als eine Prozession ohne Positionswechsel.
Gruß
Markus
Genau, Maggo, nach 57tkm ist die Trommelbremse noch praktisch neuwertig.
Bei unserem Civic hielt sie weit mehr als 200tkm.
Also: Don't touch - don't open.
Gruß
Markus
Glückwunsch auch von mir! ![]()
Ich kann demnächst auch für zwei Wochen einen Mustang Convertible fahren - wahrscheinlich aber nur die V6-Version...
Gruß
Markus
Ist ein typischer Ciao-Bericht mit mehr Text als Inhalt ![]()
Gruß
Markus
S A U B E R ! ![]()
Gruß
Markus
ZitatOriginal von juha
ich morgen nach Malle flieg um am Wochenend die Classic Rallye mit Mirko zu fahren
Das klingt nach "Wow!" ![]()
Mit welchem Auto denn?
Dachte die Mallorcini hätten nur die Rallye im März.
Geile Strecken fuhren die im März: Ich hab' sie gesehen zu San Salvatore hoch und am Kloster Lluc.
Viel Spaß!
Markus
ZitatOriginal von stocky
Mit einem Heckspoiler erhoeht sich der Luftwiderstand nicht unbedingt.
Traegt er dyzu bei die Werwirbelungen im Heckbereich tzu reduzieren, gibt es weniger auftrieb und zugleich weniger Luftwiderstand.
Der Heckflügel erhöht auf jeden Fall den Luftwiderstand. Ich glaube auch nicht, dass der Turbulenzen und Wirbel verringert - eher im Gegenteil.
Den Auftrieb haben wir doch, weil die Luft über dem Auto eine höhere Geschw. hat als unter dem Auto. Der Flügel ändert das.
Schlauer wäre es, den Luftstrum unter dem Auto schneller zu machen.
ZitatOriginal von S2H
Da verstehe ich Honda überhaupt nicht.
Da entwickelt man ein absolut eigenständiges Autos, eigene Karosse, eigenen Motor, eigenes Getriebe, eigenen Antriebsstrang, die ganze Austattung eigens für den S2000 konzipiert, eine spezielle Reifenmischung von Bridgestone entwickeln lassen und dann aber die CW Werte ausser acht lassen.Muss man das verstehen? Ich verstehe das nicht. Hätte man mit Sicherheit auch noch den Aufwand betreiben können diese Werte zu optimieren.
Wie Micha schon schrieb: Das Konzept des S stammt aus '99.
Und Honda hat als Haupt-Zielmärkte Japan und die USA - dort wird ja im Allgemeinen nicht sehr schnell gefahren.
Gruß
Markus
ZitatOriginal von brunoammain
... wir sooo ein geiles Auto haben!![]()
![]()
![]()
Allein die kurze Fahrt heute Nachmittag (nur mal kurz zur Tankstelle und zum Baumarkt) hat dermaßen Spaß gemacht, einfach unglaublich!
Mein S ist so eine geile Sau, wenn er 'ne Frau wäre, ich würd ihn bumsen.
Geht mir regelmäßig genau so, Dennis
![]()
Come what may, der S ist und bleibt überragend mit all seinen Pros und Cons.
Er ist für uns gemacht ![]()
Gruß
Markus
ZitatOriginal von patrick_S
warum glaubst Du dass ein 04er 6-8 sek schneller sein muss?
wenn der schneller ist dann nur aufgrund der besseren 17" bereifung und die kann man problemlos auf einen 2000er Jg machen
der "alte" S ist halt vielmehr ein Fahrerauto das einfach halt nicht gutmütig ist
viele Tester habens anscheinend nicht drauf so etwas richtig zu bewegen, deshalb solche Urteileso wie im auto-motor-sport tracktest: miserable Rundenzeit, aber fast jede Kurve voll im drift gefahren
wie soll man da schnell sein?aber 60kg Auftrieb hinten sind schon ein Wahnsinn, wenn man bedenkt dass das mit der bleischweren originalen Auspuffanlage ist
Aber das ist jetzt schon ironisch gemeint, oder?
Die 60 Kilo Auftrieb haben doch nix mit dem schweren Auspuff zu tun.
Selbst mit Sandsäcken im Kofferraum bleibt der Auftriebswert gleich ![]()
Nochmal zu den vermutet schnelleren Rundenzeiten des '04er: Ich denke auch, dass da was wahres dran ist.
Wenn das Auto einfach und weniger zickig ist, dann ist es eben auch schneller.
Gruß
Markus
ZitatOriginal von Maddy
...Aber es ist das geilste Cabrio, dass ich mir vorstellen kann und das ich gegen kein anderes tauschen möchte!!!
Welches "Cabrio" denn
- ach so, Du meinst "Roadster"
![]()
Gruß
Markus
Bei cw=0,38 bzw. 0,46 weiß man auch, warum das offiziell eher bedeckt gehalten wurde.
Die sehr flach gehaltene Motorhaube ist alles, was man für die Aerodynamik getan hat.
Sehr viel verliert man am Unterboden. Da ist alles so offen und zerklüftet, dass ich als Fahrtwind gar nicht wüsste, wo ich zu erst meine Anker werfe.
Das mit der zu agilen Lenkung kann ich schon nachvollziehen.
Zu direkt wird irgendwann halt auch nervös.
Nach dem Test wurde sie doch auch etwas indirekter gestaltet.
Wie sie in meinem '05er ist finde ich sie top.
Gruß
Markus
Warum denn ausgerechnet Tandem?
Von M aus hast Du so genial-schöne Touren-Angebote Richtung Alpen.
Da kann ich Dir gerne was zusammenstellen für's MTB oder auch Trecking-Rad ![]()
Gruß
Markus
ZitatOriginal von Maggo#13
Drama beendet. Alles jut jetz."Mal eben" geht das übrigens nicht. Die haben das ganze Auto nochmal neu vermessen müssen.
Oh hah, das hätte ich nun auch nicht gedacht ![]()
War aber offenbar gut, wie Du's gemacht hast, Maggo ![]()
Gruß
Markus
ZitatOriginal von patrick_S
ich weiss gar nicht warum man sich bei Euch so über ein rel. überschaubares Projekt aufregtunser (gottseidank) abtretender (und obendrein grössenwahnsinner) Verkehrsminister feiert in den nächsten Tagen den Höhepunkt der grössten Geld-versenk-Aktion in der Geschichte der Schweiz:
http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Eise…pentransversaledas wäre etwas für einen Protest, aber nein...
das Volk applaudiert noch dazu während es vor dem viel zu kleinen Gotthard-Strassentunnen stundenlang im Stau steht
![]()
![]()
- Schweizer halt...., alle Anwesenden natürlich ausgeschlossen
Der Durchstick war heute auch bei uns in D ein Thema.
Da gab es keine Zweifel oder Bedenken am Projekt.
Wird über Schwerverkehr-Maut finanziert, bringt Güterverkehr von der Straße auf die Schiene und sogar drei Mal wurde das Volk per Volksabstimmung befragt und hat zugestimmt.
Was ist an dem Projekt nun so verkehrt?
Gruß
Markus
Gutes Thema über das ich mir auch schon oft Gedanken gemacht habe ![]()
Ist allerdings nicht ganz so akut, weil doch die Ersatzteilversorgung, wenn ich nicht irre, noch 10 Jahre nach Produktionsstopp gewährleistet wird.
Ich frage demnächst mal bei Honda nach.
Gruß
Markus


