Beiträge von Snmalone

    Ich glaube wenn man einen gewöhnlichen NSX Probe fährt könnte man leicht enttäuscht sein. Der Wagen sieht viel schneller aus als er tatsächlich ist. Vor allem das lang übersetzte Getriebe ist nicht wirklich sportlich. Es ist natürlich immer eine Geldfrage, aber irgendwie hätte ich kein gutes Gefühl 25-30k € für ein fast 20 Jahre altes Auto auszugeben.
    Ein Stock NSX fährt einem S2K auf der Strasse kaum davon, auf der Autobahn vielleicht aber nicht auf kurvigem Gelände.
    Ich würde mir eine normale Elise holen und mit dem Geld das du dir im Bezug auf die wesentlich teurere Exige gespart hast in einen schönen turbo oder k20 umbau investieren, fahrwerk, slicks und gute bremsen und ab gehts!

    heilige scheisse, dieser sound macht den wagen zur ultimativen bestie. da steht der s2000 plötzlich in ganz anderem licht. man kann nicht absprechen dass das etwas böses hat. :thumbup:

    Zitat

    Original von patrick_S
    ich glaub sogar der würde auf so einem Kurs den RS abtrocknen - Fahrer mit Heckantrieb-Erfahrung vorausgesetzt ;)

    Wenn der Clio dranbleibt dann der S gleich zweimal. Aber fahrerisches Können wird dir im S sicher mehr abverlangt um aggressiv dran zu bleiben. Aber das soll ja auch so sein, sonst wär er nicht das was er ist.

    Ich glaube dass sie für so einen Test schon zwei gute oder gleichwertige Fahrer genommen haben. Es natürlich schon klar dass es auf so einer Strecke schwer ist selbst ein schwächeres Auto abzuhängen. Ich glaub da würde auch viele andere stark motorisierte Autos schwach aussehen im Vergleich. Aber Fakt ist, der RS ist zu schwer. Bin da auch bei dir ein Hecktriebler ist natürlich fahrdynamisch ganz was anderes, der S würde bei dem Vergleich sicher ganz gut dabei sein.

    Danke für die Antworten, habe mir grad die technischen Daten vom neuen Renault Megane Sport angesehen und da hatten die nur diese 0-1000m Angabe deswegen interessierte mich das, um einen Vergleich zu haben wo der so liegt im Verhältnis zum S. sind recht ähnlich, der megane (250ps, 340nm) hat 25,7 von 0-1000m, ganz gleich wie übrigens ein aktueller 330d (245ps).

    also steht der s im vergleich nicht schlecht da, auch wenn seine Qualitäten sowieso wo anders liegen. Habe mir auch mal durchgesehen dass die Rundenzeit in Hockenheim mit 1:18,2 eigentlich nicht schlecht ist wenn man das ganze Umfeld so vergleicht. Ich denke mit sehr guten Reifen, optimal eingestelltem Fahrwerk und kurzem Diff könnte durchaus was im Bereich 1:16 drin sein oder nicht? Bin mal gespannt was der Renault da so bringt. Der könnte durchaus Spass machen...

    Biete meine Canon EOS 400D an. Habe noch die Originalverpackung mit den ganzen Kabeln, CDs und Anleitungen. Inkl EF-S18-55 Objektiv und 2GB Sandisk Speicherkarte. Die Kamera hat keine Mängel einzig an der Unterseite sind kleine Kratzer, Gebrauchsspuren, aber nichts schlimmes.

    [Blockierte Grafik: http://www.fotoabc.de/canon_eos_400d_testbericht/EOS400D.jpg]

    315€ inkl. Versand, auf Amazon und Ebay liegt die Kamera neu oder gebraucht zwischen 375-430€.

    einfach nur peinlich, vor allem in dem video wo er mit dem armseligen 4zylinder vorbeitrötet...respekt für so viel arbeit, aber für das geld hätt ich mir lieber was anständiges leistbares geholt. bei uns fährt auch so ein countach-fake herum einfach nur peinlich mit ford motor drinnen, das checkt jeder der halbwegs ahnung hat sofort...