ich glaube nicht das man in den 60gern die ahnung von strahlung hatte, die heute jeder normalbürger schon hat....man hat doch damals beim arzt sogar richtige filme gedreht mit röntgenstrahlung durchleuchtung...es waren die 60ger....das dazu.
ein nicht-technisches argument:
das es die kubakrise gegeben hat wird keiner bezweifeln...die amis verhängten ein embargo gegen kuba,blamierten sich in der schweinebucht und hätten fast den dritten weltkrieg mit atomwaffen angefangen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kubakrise
glaubt wirklich jemand ernsthaft,das sich nur 7 jahre später (die mauer ist seit 18 jahren unten und es kommt mir vor wie gestern) die russen sich dermassen verarschen lassen von den ami´s mit ner gefakten mondlandung?
wohl kaum. 
die russen hatten die ami raumschiffe genauso auf dem radar wie die typen in houston und die proben des mondgesteins wurden mit russischen proben verglichen...waren gleich.
die hoax-theoretiker verdienen ganz gut mit ihren büchern...und genau das ist ihre motivation.
alle technischen anzweiflungen sind alleine auf erbärmliches fundiertes technisches-vor allem physikalisches- wissen zurückzuführen.
für den anfang mal hier reingucken:
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Mo…oax_accusations