Hilfe bei Laptopkauf

http://www.notebooksbilliger.de/

hier findest du massig vorkonfigurierte notebooks mit allen angaben zum gerät.

dann ruf eine preissuchmaschine auf (z.b. https://s2k.de/www.guenstiger.de) und kuck, ob du nen besseren preis findest.

also die geräte, die ich mir bisher immer auf der seite da angesehen habe, waren von keinem anbieter günstiger.

grüsse,
olli

Achte noch darauf, dass der Laptop schon eine gute Grafikkarte hat. Ein Ersetzen ist da sehr teuer.

ist es denn wichtig directX10 zu haben? (hoffe das ist richtig geschrieben)

Zitat

Original von greekS2000
ist es denn wichtig directX10 zu haben?

NEIN!
Momentan läuft dX10 nur mit Vista. Genutzt werden die Funktion momentan nur von 1-2 Ballerspielen. Um da aber echte Unterschiede zu dX9 zu sehen, brauchst Du aber mehr CPU-Power als die Laptops liefern können.
Für den Office-Bereich reichen die onBoard-GraKas immer aus. Die separaten GarKas fressen zusätzlichen Strom, genau so wie die riesen Displays.

Mit Dell und Lenovo (ex-IBM) habe ich nur gute Erfahrungen gemacht. Um Asus, Acer und HP mache ich einen großen Bogen.

Gruß Ingo

Na Ihr wisst ja was ich immer empfehle
Das einzig Wahre was Zuverlässigkeit, Geschwindigkeit, Design und Einfachheit anbelangt.

Und wenn's sein muss läuft sogar Windows drauf (Bootcamp).

Apple Laptop

Gruß
Bernd

sind jetzt nicht diese neuen macbooks raus?? sind so schwarz.... glaube ich

Ui, ja nicht schlecht. Aber für mich zuwenig Anschlüsse. Das Ding hat nur einen USB Anschluss...

http://www.apple.com/de/macbookair/#ad

Aber die Flash-Disk ist schon genial...

ooohhh jaaa das ist richtig geil!!!

aber was kann das ding grossartiges mehr als die anderen??? seine einzigen vorteile ist das gewicht und halt das Dünne,oder?

Was sagst Du zu dem hier: http://www.notebooksbilliger.de/product_info.p…wer_und_3gb_ram

Ich denke, das werde ich gleich selber bestellen, weil meine Mutter eins zum Geburtstag bekommt.

Ansonsten, hab ich selber nen PowerBook G4 von Apple und werde mir dieses Jahr noch ein MacBook Pro zulegen oder vielleicht auch das MacBook Air. Apple ist einfach eine Klasse für sich und wenn man einmal mit Mac OS X gearbeitet hat, will man Windows nicht mehr unbedingt haben. Und wers doch braucht, der kanns auch drauf spielen, wie oben schon geschrieben.

Grüsse,
Olli

Viel Glück beim handeln! Gib mal Bescheid, ob es geklappt hat.

Hab das Ding vorhin bestellt. Ich denke, für den Preis ist der Läppi absolut ok.

Grüsse,
Olli

der lapi ist schon nicht schlecht...
kann mich nur nicht mit AMD prozessor anfreunden.

kann jemand vergleichserfahrungen posten... zwischen AMD und intel

Mir geht's genau umgekehrt: Ich kann mich nicht mit intel anfreunden.
AMD ist super! Seit Ewigkeiten schwöre ich auf AMD-Prozessoren.
Zudem unterstützt man damit auch noch deutsche Arbeitplätze (Chipfabrik in Dresden).
Leider ist ja nichts aus der geplanten intel-Chipfabrik in Frankfurt (Oder) geworden, sonst hätte ich mich evtl. auch mit intel anfreunden können. So aber ist meine intel-Abneigung nur noch größer als vorher schon.

Fundierte Vergleiche zwischen AMD und intel gibt's bestimmt genug im Internet. Da jetzt aus eigenen Erfahrungen zu posten, wäre wahrscheinlich etwas schwierig und vielleicht auch irreführend. Außerdem denke ich, das ist einfach nur Geschmackssache. Einer mag aus bestimmten Gründen eher intel, ein anderer eben eher AMD.

back-to-topic: Marko, das Teil, das Du Dir da ausgesucht hast, scheint echt SUPER zu sein! Jedenfalls lesen sich die technischen Details echt lecker!

Die wichtigsten Unterschiede bei modernen Notebooks liegen wahrscheinlich in der Verarbeitung und Haltbarkeit.
Da würde ich natürlich immer als erstes zu IBM (bzw. Lenovo) raten. Mit dem Abraten von anderen Herstellern halte ich mich lieber zurück.

Aber sag mal, wozu willste den Laptop eigentlich nutzen? Darüber hast Du überhaupt nix gesagt! Wenn Du z.B. nur Office-Anwendungen oder Internet haben willst und nicht so viel Wert auf Spiele-Performance oder Multimedia legst, wäre sicher auch was günstigeres denkbar gewesen.
Wir haben zu Hause ein altes IBM Thinkpad T23. Das reicht völlig aus. Man kann halt nur nicht damit zocken... Aber egal.

Zitat

Original von Marko
Also,

obs nen AMD oder Intel wird ist mir wurscht. Ein Fachmann sagte mir das mann den Unterschied eh nicht merken würde. Bei Intel wird halt der "Name" hoch bezahlt.....

Weiss nicht ob ich das so unterschrieben würde. Der AMD ist mit 2x512kB Cache angegeben, ein Intel Core2Duo hat aber 4MB Level2 Cache...

habe fast das Gleiche Gerät, allerdings eben mit dem Intel u den specs wie blafasel postet.
bin super zufrieden damit!

Zitat

Original von Marko
... Danke dir für dein Angebot. ...

Marko, ich glaube da hast Du mich jetzt falsch verstanden.
Ich wollte Dir unser Thinkpad nicht anbieten (zumal Du da mit Ramona reden müßtest, das Teil gehört nämlich ihr ), sondern ich wollte nur mal beispielhaft anmerken, daß evtl. auch weniger Power ausreichen kann.
Aber wenn Du jetzt ein Gerät haben willst, das "up-to-date" ist und damit (quasi als Arbeitsgerät) auch noch zu Kunden gehen willst, ist so ein brandneues Notebook schon die bessere Wahl!

Nochmal zum Thema Vergleichbarkeit AMD vs. intel:
Da könnte man echt ewig diskutieren. Wie gesagt, ich hab da wahrscheinlich zuuuu sehr die AMD-Brille auf. Letztendlich muß sich der Käufer selbst entscheiden. Aber einen riesigen Unterschied macht es in meinen Augen wirklich nicht.

Ja, kann sein, daß der L2-Cache beim intel größer ist. Aber wir wissen doch alle, es kommt nicht immer nur auf die Größe an.
Im übrigen gibt es auch AMD-CPU's mit 2MB Cache, nur eben nicht dieser hier. Aber ist doch auch egal...

AMD-CPU's waren lange Zeit den meisten vergleichbaren intel-CPU's überlegen. Erst seit kurzem hat intel mit dem Core 2 Duo/Extreme AMD wieder überholt.
Nichtsdestotrotz sind diese Leistungsunterschiede (wenn überhaupt) nur dann spürbar, wenn man extrem ressourcenfressende Spiele mit der höchsten Auflösung spielt. Im "normalen" Betrieb merkt man den Unterschied wirklich nicht.

Ein nicht unwichtiger Punkt ist vielleicht auch noch, daß die meisten AMD-Prozessoren eine niedrigere Leistungsaufnahme haben (also stromsparender sind) und u.U. auch weniger Wärme produzieren.

By-the-way: Ich habe in meinem Spiele-PC einen AMD Athlon 64 X2 4000+ EE und bin rundum zufrieden damit. In einem anderen Thread hab ich schonmal erwähnt, daß ich meine CPU passiv kühle (versuch das mal mit 'ne Core 2 Duo).

Naja, und wer was gegen Ostprodukte hat, sollte eben doch lieber nicht zu AMD greifen, aber das hatte ich ja auch schon erwähnt...

Also, ich breche meinen Monolog an dieser Stelle mal ab, das führt wahrscheinlich wirklich zu weit.
Was ich bloß vermeiden will, ist, daß jemand aufschreit: "Um Gottes Willen hol Dir kein AMD...!", genausowenig will ich keinen Eindruck nach dem Motto "Bloß kein intel...!" erwecken. Keiner von beiden Herstellern ist wirklich sooo schlecht, daß man absolut davon abraten sollte.
Ist eben Geschmackssache und hängt allenfalls davon ab, welche Anforderungen man an das Gerät stellt.
Mir isses ziemlich Wurst (Marko ja auch), welcher Prozessor letzlich in einem Notebook drin ist, solange es funktioniert.

So,
Feierabend!

Zitat

Original von brunoammain
Naja, und wer was gegen Ostprodukte hat, sollte eben doch lieber nicht zu AMD greifen, aber das hatte ich ja auch schon erwähnt...

achja stimmt - gut dass ich keinen AMD geholt habe!

nee irgendwo hab ich glaube ich(!) mal gelesen:
AMD besser fuer Zocker od viel speicherbedarf
Intel kann besser mit ganz vielen Fenstern gleichzeitig umgehen
da letzteres oft bei mir der Fall ist >easy!