ratte schrieb am Tue, 23 September 2003 22:29 | ||
Ich bin zwar kein Kinematiker, aber rein vom Gefühl her würde ich sagen, dass es auf die Geschwindigkeit ankommt. Eher langsam, also so bis 50, vielleicht 70 km/h stelle ich mir rückwärts besser vor, da kein Airbag und der Sitz den Aufprall genug dämpft. Ist man schneller, würde beim Heckaufprall wahrscheinlich zuviel Energie auf den Körper übertragen. Da denke ich, ist die Knautschzone vorne und der Airbag dann besser. Aber alles reine Vermutung von mir. Gruss Ratte |
Hai,
es ist nun definitiv unstrittig, daß die größten energieabsorbierenden Sicherheitsmaßnahmen, sprich Knautschzonen
bei einem Frontalcrash zum Tragen kommen.
Daher ist die "optimale" Kaltverformung immer ein Frontalcrash. Die Frontairbags entfalten so Ihre optimale Wirkung.
Sicherlich hat man durch die Entwicklung von Seitenairbags und Head-Curtains dazu beigetragen Seitenaufprälle weniger gesundheitsgefährdend zu gestalten, aber eine Tür hat halt keine Knautschzone.