Armes Deutschland

Zitat

Original von bpaspi

Deine Erwiderungen sind einfach nur eine Frechheit. Aber da Du ja in der Kernkraft beschäftigt bist ist mir klar, dass Du bei dem Thema dünnhäutig reagierst.
Trotzdem solltest Du mal Deinen Ton überdenken.

Ich vergreife mich im Ton? Frechheit? Bleib mal ganz entspannt!

Wer hat den behauptet das Flugzeuge überwiegend eben nicht mehr aus Aluminium oder anderen Metallen bestehen? und mir ist es ziemlich egal ob Ihr direkt oder indirekt nur mit Halbzeugen beliefert werdet. Die Hersteller der Halbzeuge haben eben auch Bezugsquellen und da sind auch deutsche Aluminium oder Stahlhütten dabei.

Ich habe nur das Gefühl das du nicht über den Tellerrand schaust und in der Firma für die ich arbeite sind lediglich 5% Prozent der Belegschaft in der Kernkraft beschäftigt, daher habe ich garantiert keine dünne Haut und es müsste mir eigentlich am A**** vorbeigehen. Aber zu keinem anderen Thema wird soviel Mist erzählt, dass das letztendlich auf keine Kuhhaut passt soviel zum Thema Haut.

Wenn du in keinem Wort auf die Energiepreise eingehst und mit Tschernobyl und den vermuteten kosten kommst, dann ist das halt keine sachliche Diskussion.

Es ist ja schön das es Leute gibt, die bereit sind mehr als das Doppelte für Strom zu bezahlen, aber mit steigende Strompreise wird alles teurer! Lebensmittel, Verbrauchsgüter Dienstleistung usw. das ist ein riesen Rattenschwanz und das bleibt bestimmt nicht bei 10 Euro im Monat.

Die neuen Jobs die entstehen, sind in der Regel keine hochqualifiziereten Jobs, die mitunter auch noch mies bezahlt werden. Ich habe mich bei einem Windkraftanlagenhersteller seinerzeit als Ingenieur beworben......auch dort werden lächerliche Gehälter gezahlt.

So toll ist der new green deal bei weitem nicht.

Ich habe dich aufgefordert entspannt zu sein und jetzt wirfst du mir vor geladen zu sein?

Autoklav hatte ich bereits verbessert bevor es dir aufgefallen ist, aber wenn dir nichts besseres einfällt als irgendwelche Tippfehler zu korrigieren, dann nur zu!

Du hattest mir vorgeworfen wo ich die letzten 10 Jahre war als ich behauptet hatte, dass Flugzeuge überwiegend aus Aluminium gebaut werden! Ich denke die Diskussion mit dir ist sowas von sinnfrei, das erinnert mich doch stark an Kindergartenniveau.

Mag sein, dass die meisten Öfen mit Gas beheizt werden und Ihr euren Strom selber herstellt. Mit Sicherheit werdet Ihr gasbetrieben Ottomotoren oder vielleicht eine Gasturbine haben! Was meinst du, wenn jetzt alle Stadtwerke auf dezentrale Stromerzeugung per Gas umsteigen? Wir sind abhängig von russischen oder niederländischen Gas und werden deren Preisdiktate bald deutlich spüren! An 2009 kannst du dich wahrscheinlich nicht mehr erinnern........google mal nach Gaskrise!

Die Experten sind meistens bei den Forschungsinstituten der Hochschulen/Universitäten oder dem Frauenhofer angesiedelt und eben nicht bei den Windkraftanlagenherstellern. Die vergeben haufenweise Diplom und Doktorarbeiten für einen Apfel und ein Ei!

Die halbe Millionen neuen Jobs werden das aber garantiert nicht sein. Die meisten Angestellten in der Produktion sind nicht mal gewerkschaftlich organisiert und werden wirklich mies bezahlt. Das Jahreseinstiegsgehalt eines Ingenieurs lag bei der Windbranche vor kurzem noch bei lächerlichen 33.000 Euro!

Für alle die sich für die Lastflüsse innerhalb Deutschlands und Europas interessieren werden hier fündig:
klick

Die Anmeldung ist absolut kostenfrei, aber Pflicht!

Seit Wochen sind wir kein Nettoexporteur mehr und das in verbrauchsarmen Zeiten! Überzeugt euch selbst!

Zitat

Original von jimmy a

Es muß aber gesagt werden, das die Stromkonzerne, ihre Reserven, die sie bei Kohle und Gaskraftwerken haben nicht nutzen.
Ein Schelm, wer da an Absicht denkt

Nicht ganz richtig! Die deutschen Kraftwerksbetreiber werden von den Höchstspannungsnetzbetreibern dazu aufgefordert Kraftwerke hoch- oder runterzufahren. Das nennt man "Dispatchen" Die Netzstabilität hat oberste Priorität. Zur Zeit werden dringende Arbeiten an den Netzen verschoben und Kraftwerke länger am Netz gehalten, damit es eben nicht zu diesen Black-Out kommt. übrigens verdient ENBW zur Zeit gutes Geld mit ihren voll ausgelasteten Kohlekraftwerken. Durch das Moratorium sind die Großhandelspreise um mehr als 10 Euro gestiegen und das macht auch alte Kraftwerke wieder interessanter am Netz zu halten. Jeder wollte die freie Marktwirtschaft........das ist sie!

Zitat

Original von jimmy a
Die Höchstspannungsnetz Betreiber sind auch nur die Energie-Konzerne (Tochterfirmen).

P.S. ich hätte nie de Hoheit über Energie und Wasserversorgung an Unternehmen abgegeben, da gebe ich dir Recht. Ansonsten sind wir doch sehr unterschiedlicher Meinung, wie ich beim lesen hier festgestellt habe.

Auch nicht richtig, z.B. musste sich EON vom Höchstspannungsnetz per Gesetz trennen. Die Gesellschaften die die Netze übernommen haben, sind keine Tochterfirmen von Eon und co.. Nur die Mitarbeiter wurden übernommen, so hat z. B. eine holländische Netzbetreiberfirma TENNET die 380KV-Netze alle samt übernommen und sind völlig Einflussfrei von Außen und damit von EON.

Solange ich hier was richtig Stellen kann werde ich mich auch weiter zu Wort melden. walter ich glaube an die reine Naturwissenschaft....... mit Isoterik ist noch keine Maschine zum leben erweckt worden. Und wenn du der Meinung bist, dass sich Meinungen nicht auch mal ändern dürfen, dann bist du eindeutig im falschen Land. Ich bleibe dabei die Gedanken sind frei und wenn es dir nicht passen sollte, wenn ich mich zu Wort melde, dann bleib doch einfach fern!

Nachtrag: Ja es geht hier um die Zukunft.........nur die wenigsten haben eigentlich kapiert, dass es hier nicht "nur" um die Kernenergie als solches geht!

Zitat

Original von juha
Ich habe meinen persönlichen Atomausstieg bereits vollzogen EWS

Habe ich mir angeschaut........ist nicht für ganz Deutschland übertragbar! Die beziehen die Lücke von von fast 80% aus norwegischen Wasserkraftwerken. Andere Stadtwerke wollen diese Lücke kurz- und mittelfristig mit Gas schließen.

Zitat

Die Behauptung, dass dieser Solarstrom teurer ist, stimmt nur bedingt. Werden Millionenaufwendungen für indirekte Folgekosten des Atomstromes - z. B Castortransport - eigentlich vom Betreiber oder vom Steuerzahler getragen?

Natürlich der Steuerzahler! Es könnte auch viel günstiger sein, wenn es nicht einige Partein oder Politiker geben würde, die zu solchen Aktionen aufrufen. Zumal sie selbst mal in der Regierungsverantwortung waren und damals kein Verständnis für Sitzblockaden hatten

Mehr als ein Jahr ist es jetzt her und da sich eher die Gemüter als die Reaktoren vor einer Kernschmelze mit versagen des RDB befanden hier mal ein Bericht und das aus Deutschland. Die Internationale Presse ist da schon ein paar Monate voraus.

http://www.welt.de/wissenschaf…er-als-die-Strahlung.html

Das steht natürlich im völligen Widerspruch zum vorherigen Artikel aber so ist das mit den sogenannten Kernenergieexperten ala Strahlen"biologe" Lengfelder. Aber ich muss schon sagen die haben ganze Arbeit geleistet.......erstens die Katastrophe in den deutschen Köpfen manifestiert und zweitens im Namen der Energiewende alle nur erdenklichen umweltzerstörerischen Maßnahmen die man sich nur vorstellen kann hochgelobt.

Im Übrigen tut die linksgerichtete Presse nichts anderes als den Glauben an die Energiewende aufrecht zu halten, ansonsten hätte man nämlich bei der letzten Sonntagsumfrage "Deutschlandtrend" im WDR eigentlich nachlesen können das es eine knappe Mehrheit für eine erneute Laufzeitverlängerung der verblieben Kernkraftwerke wäre, wenn der Strompreisanstieg damit zumindestens verlangsamt würde. In der ARD eigenen Berichterstattung zum Deutschlandtrend durch Jörg Schönenborn geht sie jedoch völlig unter. Weder in der Fernsehkurzfassung des ARD Deutschlandtrends, noch in der Langfassung geht der Chefjournalist des WDR darauf ein.

Tja........er hat wohl Prokon Genussrechte

Ich möchte jetzt nicht alte Wunden wieder aufreißen, aber die Wahrheit lässt sich eben nicht verleugnen!

Für alle Gutmenschen empfehle ich das "Schwarzbuch WWF" sofern man es bekommt, da der WWF es am liebsten wie im 3.Reich verbrennen lassen würde.....natürlich CO² Neutral versteht sich

Zitat

Original von schwedenkreuz
Aus lokaler Perspektive hat mich gestern dann auch mal wieder das Abstimmverhalten meiner Mitbürger erschüttert. Wie kann man die 3. Startbahn des Münchner Flughafens ablehen? Auch hier bestimmt ähnlich wie bei der Atomkraft eine diffuse Angst vor dem Neuen und Ungewissen die Gesellschaft. Lieber lässt man heutzutage alles so, wie es ist und versteht nicht, woher der Wohlstand kommt.

Interessant ist in diesem Zusammenhang der Bau des Müncher Flughafen mit der Wiederaufbereitungsanlage in Wackersdorf, beides fiel zeitlich zusammen. Böse Zungen behaupten der Münchner Flughafen war nur möglich, weil die Demonstranten sich für Wackersdorf entschieden haben und damit Franz Josef Strauss sein Flughafen ohne große Tumulte in die Landschaft setzen konnte.

Tja jetzt gibt es keine Wiederaufbereitungsanlage und damit keine Ablenkung.......wie soll man in Deutschland anhand von Bürgerbegehren 4000km neue Hochspannungsleitungen bauen wenn man nicht mal ne Startbahn von 2 KM bauen kann?

Die Energiewende für ich das Unwort des Jahrzehnts wird an Akzeptanz spätestens im Herbst verlieren, denn dann verkündet die Bundesnetzagentur die neue EEG Umlage die voraussichtlich von 3,59 cent auf mehr als 5 cent bis 6 cent steigen wird.

Hat nicht Tritt"ihn" behauptet der Umstieg auf Erneuerbare wird jeden Bundesbürger nicht mehr als einen 1 Euro im Monat kosten? Er meinte wohl eher am Tag!

Zudem klag der Mittelstand die wollen sich auch von der Umlage befreien lassen.....(Derzeit nur Firmen mit mehr als eine 1GWh Stromverbrauch pro Jahr).......na dann Gute Nacht!