Ja, kannst Du.
Plus der einen Seite auf Minus der anderen Seite brücken...
und dann den Subwooferkanal am Amp nutzen.
.
Die Frage die ich mir gerade Stelle, warum "muss" man den mit den zwei Spulen betreiben? Wenn eine Spule alleine die Leistung der Endstufe aushält dann würde ich mal testen was mehr Bums hergibt, alleine oder Reihenschaltung.
ZitatOriginal von sculdheizo
Ich habe eine Drei-Kanalendstufe mit2 x 60W + 1 x 125W @ 4 Ohm bzw.
2 x 90W + 1 x 180W @ 2 Ohm...
Oder anders gefragt, wie schließt man so einen Sub mit mehreren Anschlüssen überhaupt an ?
In deinem Fall bekommst du am meisten Pegel raus wenn du beide in Reihe schaltest, da die gesamten 125W dann auf die Schwingspulen arbeiten.
Vereinfacht gesagt wandelt die Spulen die elektr. Leistung in Bewegung um. Dies tut sie in einem festen Faktor.
Wenn du jetzt nur die Hälte der Spulen nutzt (nur eine der beiden anschließt) funktioniert die Umwandlung auch nur zur Hälfte. Da die Endstufe bei 2 Ohm aber "nur" ca. 50% mehr Leistung abgibt leidet der Gesamtwirkungsgrad (die erreichbare Lautstärke) drunter.
Zudem nimmt der Dämpfungskator der Endstufen mit sinkender Impedanz (2 statt 4 Ohm) ab, der Dämpfungsfaktor ist das Maß wie sehr die Endstufe deinen Sub "unter Kontrolle hat".
Hohe Dämpfung = trockener Bass
Niedrige Dämpfung = schwabbeliger Bass
Wenn du mit 2 Ohm arbeitest fallen Verluste wie Übergangswiderstände an den Klemmen und im Kabel zudem viel mehr ins Gewicht, usw.
Also meine Empfehlung: Beide Spulen in Reihe, anschließen wie Los Eblos geschrieben hat, und glücklich sein. 
Also ich hab auch nen Sub mit Doppelschwingspule von Rockford Fosgate.
Ich hab mir einfach ne Gescheite 4-kanal endstufe von Alpine besorgt und jeweils zwei kanäle zu einem gebrückt so das ich ne 2-kanälerin habe und dann ran an den sub 
Läuft einwandfrei und radau macht der auch( mehr als mir lieb ist 
)
Wichtig ist bei der lösung das die frequenz und level bereiche für diese lösung identisch eingestellt werden, da man sonst die einzelnen spulen unterschiedlich belasten würde 
Perfekt,
vielen Dank für die Antworten.
Ich werd die Spulen wie Micha und Los Eblos beschrieben haben in Reihe schalten und nochmal berichten.
Dauert aber noch ein paar Tage, bei den aktuellen Temperaturen kann man keine Kabel verlegen, ohne sie durchzubrechen 
Sorry,
aber bei "WRMS" stellen sich mir auch nach über 20 Jahren im Job immer noch die Nackenharre auf.Das ist die grösste "Leuteverarsche" die es gibt.
Siehe z.B. die Schneider Hifi Anlagen aus den 80er und Anfang der 90er Jahre, die mit 600-1000WRMS beworben wurden aber mit einem einfachen Brückenendstufen IC bestückt waren das vielleicht 30-35W Sinus bringt.Müsste jetzt das Datenblatt raussuchen aber so wahrs und wirds immer noch parktiziert.
Sinusleistung ist das einzige was eine verlässliche Angabe ist, nicht die wunderbar geschönte RMS.
Oder andersherum gesagt sollte deine Endstufe wirklich 125W Sinus schaffen, dann viel Spass mit dem SUB, macht einmal gewaltig "Bummm" das wars.
