Sony DSC-F 717

und wie schnell ist die ???

0 - 100 = ??

Vmax = ??

Die hatte ich mir auch angesehen, war aber mit dem Handling nicht zufrieden. Jetzt hab ich die Canon EOS 10D und find sie klasse. Zumal da meine Wechselobjektive ranpassen.

gruss
ratte

schau aus wie a neue radarfalle

Hi Black Devil!!!!!!!!!!!
Die Kamera ist ein Auslaufmodell !!!!!!!!!!!!!!
Der Nachfolger hat 8 Mio Pixel.
Bei uns in der Gegend bekommst Du die Sony DSC 717 für ca 750,-Teuro nachgeschmissen.
In Tests schneidet die Canon G5 (ich glaub zumindest das die so heißt) besser ab und ist sogar noch ein Stück billiger.
Was halt toll ist an der DSC ist die Nightshot Funktion, damit kannst Du wie mit einem Nachtsichtgerät fotografieren (oder spannen... )

Ciao
Gruß
Matthias

Die Kamera ist echt stark bei schwierigen aufnahmen (zum beispiel Chromstahlanlagen die überal zurückreflektieren beim fotografieren! (Kenne sie vom Geschäft) Die Handhabung ist einfach, lediglich ein bisschen gross und schwer ist sie!

bei dem derzeitigen dollarkursen kann ich nur empfehlen, das bei nächster gelegenheit aus den usa rüberzuholen ...

so um die 1.600 eur ohne Linsen. Größter Nachteil: kein Firewire, also Kartenleser am PC ist Pflicht. Ich hab die Bilder gegen die von einigen anderen Cameras verglichen, u.a. Canon G5, Fuji irgendwas (alles so 5 bis 8 MP), das Ergebnis ist eindeutig. Das bestätigt mal wieder, dass ein gutes Objektiv wesentlich wichtiger für ein gutes Bild ist wie ein paar MPixel mehr. Ausserdem kann die auf den 2. Vorhang blitz synchronisieren, was im Studio wichtig ist.

gruss
ratte

eindeutig wie?

Na eindeutig besser. Die Detailgenauigkeit, vor allem bei RAW-Bildern ist bei der EOS 10D mit ihren 6kommairgenwas Megapixel viel besser als andere 6MP Kameras. Fairerweise muss man sagen, dass diese Linsen schon das vielfache einer Canon G5 kosten. Aber ich rede hier nicht vom Preis/Wert-verhältnis, sondern von der QUalität der Bilder.
Ausserdem habe ich festgestellt, dass die Belichtungssicherheit deutlich besser ist, und natürlich die Geschwindigkeit. Gut 3 Bilder pro Sekunde, 9 in einer Reihe, dann braucht sie kurz Pause zum Wegschreiben. Kann natürlich immer noch nicht mit meinen analogen Canon-Cameras mithalten, ist aber schon sehr brauchbar. Und was mir bei den "Kompakten" immer noch fehlt, sind
- die Darstellung der wichtigsten Daten (Blende/Zeit/Shift) im Sucher
- Abblendtaste
- Ordentliche Belichtungsmessung auch Spotmessung
- Griff mit Auslöser für Portrait
- Anschluss für Studioblitz mit kuzer Synczeit

Und natürlich das Wesentliche: Ich kann objektive von 9 bis 1200 mm brennweite dranschrauben, Telekonverter funktionieren auch.

gruss
ratte

Hi,

ich habe seit ca. 3 Monaten die F-717. Habe 680,- Euro inkl. 128MB Sony Memory bezahlt.

Die Camera ist echt TOP !!!

Grüße

Ray

die Sony Cams sind schon net schlecht,
machen sehr gute Bilder, haben aber mit
Funktionen der klassischen Fotografie recht
wenig am Hut... Sony will das auch gar nicht.

Bin grad mit einer EOS 300D am liebäugeln

mal schauen was der Weihnachtsmann mitbringt

Cya

Hi

schau dir die 300D genau an, bzw. nimm die in die Hand. Das Teil hat eine dermassen miese Haptik, dass ich drauf verzichtet habe, obwohl sie erst meine erste Wahl war. Die ist wohl dann ideal, wenn man auch das speziell dafür verfügbare Objektiv nimmt, weil as recht kurz ist und auf den Digi-Chip abgestimmt ist.

Ich hab jetzt meine ersten 500 Bilder (akkus immer noch voll!) mit der EOS 10D durch und finde sie immer noch super, obwohl ich durch meine anderen (analogen) Canon-Cams doch eher verwöhnt bin, vor allem von der EOS 3.

gruss
ratte

hiho

klaro, die 10D is schon hochwertiger, auch von den
Funktionen und Einstellmöglichkeiten, da ist die
300D doch ordentlich "beschnitten".
Aber gut, bin ein (D)SLR Neuling, und ich denke
mit der könnt ich den besten Einstieg machen.
Alleine schon preislich gesehen, für die 10D leg ich
schon nochmal 50% drauf bis ich Foten kann.

Wegen Haptik, hatte die 300d schon in der Hand, und
fand sie ganz angenehm, bin nicht so der Typ, bei dem
ne Cam nur ne Cam is wenn Batteriegriff drunter ist
und das Ding mit 300er Objektiv 3 Kilo wiegt

so what....

laut ComputerFoto (nem Klasse Mag übrigens), könne
man dem Bild nicht ansehen ob es mit ner 10D oder ner 300D
geschossen worden ist.

wie gesagt... mal abwarten

AlexX!!