Sportliche Motoren

hat der Audi 1,8 T nicht sogar 5 Ventile?

...ja.

Ichbin kürzlich dem TT 3,2 DSG gefahren . Der hat zwar nur 80PS Literleistung und erfüllt mit Sicherheit nicht die als sportlich geltenden o.g. Richtlinien, muss aber sagen das Dingen macht mächtig Laune . Uiuiui, eines der Autos mit dem größten Spassfaktor

Hallo

Bei aller bewunderung für die Drehfreudigkeit und Literleistung
unserer S Motoren. Ein Turbo Dampfhammer a la RS4 hat auch
seinen Reiz, da mann im Gegensatzt zum S souverän motorisiert
ist.Bei allem was technisch machbar ist, gibt es mit Aufladung
einfach mehr Power. Es muss nur zum Auto passen, das
Hochdrehzahlkonzept passt einfach nicht in jedes Auto.

Bitte nicht steinigen

Mfg Godzilla

Ja auch Turbos haben ihren Reiz... So z.B. Skyline, EVO, Impreza, Supra uw...

Aber sicher nicht der 1.8l von Audi! Das ist ein sehr guter alltagsmotor, aber zählt meiner Meinung nach nicht zu den Sportlichen Motoren im eigentlichen Sinn!

Der TT 3.2 DSG ist sicher lustig zum fahren und wirkt wahrscheinlich auch extrem Kräftig aber Sportlich ist anders!!! Und Spass ist sicher eine Deffinitionsfrage. Für die einen ist Spass möglichst einfach möglichst schnell (Golf R32, TT usw...), für die anderen ist spass: möglichst einfach + schnell (Elise, S2000, Spedster, Carterham Super Seven usw...)

komische theorie, lieber namensvetter!

Bist Du den 3,2DSG schon gefahren damit Du behaupten kannst, der sei nicht sportlich? Ich weiß nicht, Deinem Empfinden nach ist wohl Porsche auch nicht sportlich

dabei fällt mir gleich wieder ein, dass BAR heute in der quali 19.200 gedreht hat ok, nur beim runterschalten, sonst aber auch erschreckende 18.600.... wahnsinn.... die taxen haben so 17 und nen keks gedreht...

wichtig bei der liste wäre noch welche materialien und beschichtungen im motor verwendet werden... aber das würde vermutlich hier zuweit gehen

es wird jedenfalls zeit, dass mehr motorradtechnik ins auto kommt hohlgebohrte wellen, titanventile, -pleul, magnesium legierungen... und und und

@ f2ctr

Motorradtechnik im Auto?
Mensch, ich fahr ne ´93 Evo Sporty. Das Einzige was da an Technik abgeht, ist der Zündvorgang im Brennraum.

Pe.Se. Ich hatte wohl noch nie ein Motorproblem....

MfG Mark!
(Der, der mit dem Traktor fährt!)

andre_sl schrieb am Sat, 20 March 2004 09:39

komische theorie, lieber namensvetter!

kann ich mir nur anschließen. warum kann( soll) ein motor mit tubolader nicht sportlich sein ????? oder mit kompressor ???

oder nur miteinzeldrossel und keine nockenwellen verstellung ??

oder in anderen x hoch y kombinationmöglichekeiten ???

@wobbel10

sag mal, wie geht das denn???? nen s besitzen und son ollen ami-traktor fahren??? hd und honda sind doch so etwas von zwei galaxien entfernt...

bist du schizophren?

peeeeeeessssssss: aber hast recht, da steckt wirklich weinger technik drin als in meinem mountainbike

@ f2ctr

Ich find ne Sporty einfach cool. Zudem ist die in den Jahren wo ich sie habe, von mir so tief Richtung Asphalt gelegt worden, daß jeder Versuch durch die Kurven zu heizen, mit Funken enden würde. Ist halt der entsprechende Ausgleich zum S.

Hätte ich ne Buell würde die Sache wohl anders aussehen.

MfG Mark!

Wo siehst Du die zusammenhänge zwischen einem 3.2 TT und einem Porsche???

Ok haben beide sechs Zylinder und sind deutsche fabrikate... aber sonst? Wo stehen da noch zusammenhänge?

Meiner meinung nach gehört Porsche zu den Sehr sportlichen Marken bis auf wehnige ausnahmen Cayane oder wie sich das schreibt!

Der Porsche steht nach Deiner Definition nicht für ein sportliches Auto

schade, dass sich der auslöser dieser diskussion nicht mehr zu wort meldet (ehrlich )! vielleicht haben wir ja alle irgendwas nicht verstanden!

ich finde, hihgtech, motor-konzept etc. für sich alleine sagen noch gar nichts über sportlichkeit oder nicht aus! wie heisst es so schön in der f1?!! das beste paket gewinnt.

dann wird dir der artikel vielleicht besser gefallen als mir, denn hier werden nur ganz kurz die technik-highlights angerissen und ein bißchen verglichen, ansonsten ist der artikel angesichts des themas eher enttäuschend!

najaja schrieb am Mon, 22 March 2004 08:24

Der Porsche steht nach Deiner Definition nicht für ein sportliches Auto

Auf welche Aussage meinerseits beziehst Du das?

Ich kann Dir nicht ganz folgen !

Also der TT ist für mich unsportlich weil für mich Sportlich nicht durch dinge wie Beschleunigung oder Drehmoment deffiniert wird!

Was gegen die aussage Sportlich spricht ist u.a:
ESP
Quatro (Lamborghini haben Sportlichen Allradantrieb der Allrad im TT ist ein fahrt zum Bäcker allrad)
E-Gas
Die kaum nutzbaren Plätze auf der Rückbank (bei einem Sportwagen hätte man sie weggelassen)
Das langweilige Grossserientriebwerk in der weiss nicht wie vielten Generation... Wird ja auch in Geländewagen eingesetzt!
Alles dinge die nicht unbedingt in einem Porsche zu finden sind oder was meinst Du???

Nachtrag: @ Andre ist der Enzo nicht ein V12?