PS habe eben das foto in photoshop geladen und ein bisschen tonwertkorrektur gemacht. sieht aus wie ohne kiemen
gutachten gesucht!!!
-
-
ist bj 2001. genaugenommen 04/2001
und ich hab mal meinen bruder nachschaun geschickt.
ich hab ihm ein anderes bild geschickt wo ich glaube dass dies eine veilside ist.
er hat nachgeschaut und gesagt dass es exact das selbe ist. -
bj 2001 heisst waschdüse sind vorgeschrieben (?)
nur autos UNTER 99 brauchen die net ???
oder war doch so? -
lost-in-emotions schrieb am Fri, 11 February 2005 18:48
was für BJ ist deiner?
weil am end MUSST du die waschdüsen drauf machen
Hi,
meiner ist Bj. ´2004.
Muss ich jetzt die Löcher reinmachen oder nicht ???
Gruß,
Marko -
also ich brauch die dinger nicht.
die machen das ganze auto nur schmutzig.
und seid mal ehrlich, wer benutzt den schon?
ich auf keinen fall.
meiner ist derzeit so eingestellt falls die lichter an sind und ich betätige die schweibenwaschanlage dann schaltet sich automatisch die scheinwerfer reinigung dazu:( will ich gar nicht.
macht alles dreckig -
lost-in-emotions schrieb am Fri, 11 February 2005 19:08
bj 2001 heisst waschdüse sind vorgeschrieben (?)
nur autos UNTER 99 brauchen die net ???
oder war doch so?
Vor dem 1.7.2000 -
botondo schrieb am Fri, 11 February 2005 19:14
also ich brauch die dinger nicht.
die machen das ganze auto nur schmutzig.
und seid mal ehrlich, wer benutzt den schon?
ich auf keinen fall.
meiner ist derzeit so eingestellt falls die lichter an sind und ich betätige die schweibenwaschanlage dann schaltet sich automatisch die scheinwerfer reinigung dazu:( will ich gar nicht.
macht alles dreckig
Ja super,
und ich such die ganze Zeit nach´ner LÖSUNG die dinger ganz ausschalten zu lassen, wiel wo du Recht hast hast du Recht !!
Der Scheiss macht mehr Dreck als sauber....
Also, her mit den Infos !!
Wie lässt es sich ausschalten oder so ????????
Gruß,
Marko -
john_p schrieb am Fri, 11 February 2005 19:19 lost-in-emotions schrieb am Fri, 11 February 2005 19:08
bj 2001 heisst waschdüse sind vorgeschrieben (?)
nur autos UNTER 99 brauchen die net ???
oder war doch so?
Vor dem 1.7.2000
Ich raff mal wieder nur BAHNHOOOOOF !!!
Und meine Augen fallen mir bald auch aus, durch Bildschim-Glotze die ganze Zeit.
Was jetzt, muss ich die Löcher (in Shark-Front) für Düsen machen lassen oder nich ???? (Bj. ´2004)
Gruß,
Marko -
botondo schrieb am Fri, 11 February 2005 13:55
bei uns funktioniert es so: falls jemand überhaupt es dann unterscheiden kann was original und nicht original bei dem fahrzueg ist dann könnten sie mich aufhalten. von 100 menschen hier kennen so ca.2 den s2000 in original. und in der kleinen stadt in welcher ich lebe(2000)einwohner da glaube ich kaum dass die polizisten auf dieses fahrzeug geschult sind. auf golf und vw immer!!! die kennen da alle tricks aber ich glaub nicht dass die einen s kennnen.
und das schlimmste was mir passieren kann dass sie es mir nicht abkaufen und dann werd ich zur landesregierung geladen wegen den sachen. aber dann fahr ich halt in original zur landesregierung hin dann hat sich die sache.
soweit mein wissensstand.
servus botondo,
nur mal so nebenbei bemerkt, jeder streckenposten hat eine zentrale die er jederzeit über funk nach bestimmten anbauteilen wie zb auspuff, spoiler (in deinem falle motorhaube) eine KFZs abfragen kann. wenn du einen erwischst dem dein gesicht net passt, haste schon verloren.
soviel ich weiß verfügt die polizei über fahrzeugdetails wo geprüft werden kann obs original is oder nich, beispiel 2 ESDs oder 1 ESD wie bei mir schon vorgekommen.
also immer schön augen offen halten, oder erst gar nicht einbauen
Mfg S. -
markom schrieb am Fri, 11 February 2005 19:24
Was jetzt, muss ich die Löcher (in Shark-Front) für Düsen machen lassen oder nich ???? (Bj. ´2004)
Gruß,
Marko
bei Modell 2004 definitiv JA
hier ist in Kombi mit Xenon eine Scheinwerferreinigungsanlage zwingend vorgeschrieben.
Ich kann dir alternative Waschdüsen anbieten, welche nicht so häßlich sind wie die originalen (welche bei der shark oder Veilside ohnehin nicht passen werden).
guck mal hier:
hubbsclean
du mußt dir die Düsen ohne die "Abdeckplatten" vorstellen, also nur die Düsen alleine, Die Platten brauchst du ja nicht, weil du kein serienmäßiges Loch zum Abdecken hast.
Also Loch bohren und die Düsen einlaminieren/Kleben und gut ist. -
hab die düsen ja selber noch, werde sie mir wohl diese saison endlich einbauen. weil die lackierten original düsen sind garnet sooo übel
-
also ich hab gestern nacht nochmal nachgeschaut bei der schnauze und mein bruder hat sich verschaut weil die hat wirklich keine seitlichen kiemen.
also wirds doch eine shrak sein
hat jemand von euch das gutachten?
wer kann es mir bitte faxen? -
botondo schrieb am Sat, 12 February 2005 11:57
also ich hab gestern nacht nochmal nachgeschaut bei der schnauze und mein bruder hat sich verschaut weil die hat wirklich keine seitlichen kiemen.
also wirds doch eine shrak sein
hat jemand von euch das gutachten?
wer kann es mir bitte faxen?
Hi Botondo,
mir hat heute der "The Doctor" eine Kopie seines Briefes, mit der Eintragung seiner Shark-Front, per PDF-Datei geschickt.
Falls du es haben möchtest, schick mir per PM deine eMail-Adr., dann kann ich es dir weitersenden. (Gehe davon aus das unser "Doc" nichts dagegen hat)
Ansonsten, wenn noch jemand hilfreiches Material für die Eintragung der Front besitzt, dann bitte bitte auch an mich senden. Nach einer kurzen PM-Info, gebe ich meine eMail-Adr. oder Fax-Nr. bekannt.
Danke im Voraus !!!
Gruß,
Marko -
Hi an alle,
mein Lakierer war mit dem Materialgutachten und der Briefkopie von "The Doctor" bei seinem TÜVmann und hat leider nichts erreichen können !
Der will ein TEILEGUTACHTEN sehen !
Wenn einer diesen Wisch hatt, dann bitte bei mir kurz per PM melden, ich verzweifel hier schon.
Danke und mit traurigen Grüßen,
Marko -
wieviel seiten hast du?
-
lost-in-emotions schrieb am Tue, 01 March 2005 21:42
wieviel seiten hast du?
Hi Lostie,
wasmeinst du mit "wieviel Seiten" ?
Falls du das Materialgutachten meinest, welches bei der Lieferung dabei war, 1 Seite.
Und von unserem Doc habe ich nut die innenseite des Briefes von ihm.
Gruß,
Marko -
was steht da drauf? weil ich glaube ich bin wieder mal eure rettung
habe letzten in meinen auto ordner am pc TÜV unterlagen gefunden. und damals als ich noch kein veilside hatte, hat mir irgendwer das gutachten für die shark-schnauze besorgt. ist ein 6 seitiger bericht mit alle möglichen blah.
damit dürftest du durch den tüv kommen -
Dieses 6 Seitige Gutachten ist auch nur ein Materialgutachten und er braucht, für diesen Gutachter, ein Teilegutachten.
Außerdem wäre es eine Betrug, da er mit ein zwar gültiges aber nicht zur Stoßstange gehörendes Gutachten eine Eintragung erschleichen würde.
Es wird ihm also warscheinlich nichts anderes übrig bleiben als sich einen anderen Gutachter zu suchen, der bereit ist einen Eintragung mit dem dazugehörigen Matherialgutachten zu machen.
Oliver -
eh..keine ahnung. mir wurde damals gasagt das wären die unterlagen von dc
-
markom schrieb am Tue, 01 March 2005 21:04
Hi an alle,
mein Lakierer war mit dem Materialgutachten und der Briefkopie von "The Doctor" bei seinem TÜVmann und hat leider nichts erreichen können !
Der will ein TEILEGUTACHTEN sehen !
Wenn einer diesen Wisch hatt, dann bitte bei mir kurz per PM melden, ich verzweifel hier schon.
Danke und mit traurigen Grüßen,
Marko
Wenn Du "nur" ein Materialgutachten hast, brauchst Du einen AAS (Amtlich Anerkannter Sachverständiger)!! Dieser macht dann eine Einzelabnahme nach §21, bei der Schürze wird vermutlich auch eine Abnahme nach §19 reichen
Hatte Dir ja beim Honda Fugel schon mal gesagt, daß ich Dir jemanden nennen kann Der sitzt zwar in Kaiserslautern, ist aber ein netter Mensch und darf Dir die Schürze auch eintragen! Wenn Du die Daten von ihm brauchst, PM!