Aktuelle Entwicklungen gegen die Freiheit des Internets

http://www.youtube.com/watch?v=1NNG5I6DBm0

So ganz durchsteigen tut man da nicht mehr, wenn es aber Sperren oder Gesetze gegen "Kinder"Pornografie gibt, und diese dazu Beitragen um sowas einzudämmen, dann bin ich dafür.

Genauso wie ich dafür bin bestimmte Gesetze für Leute die unter schwerem erwiesenem Terror Verdacht stehen, einfach auszusetzen. Oder auch für Todesstrafen für Kinderschänder oder Mörder.

Zitat

Original von Yoda@s2k
So ganz durchsteigen tut man da nicht mehr, wenn es aber Sperren oder Gesetze gegen "Kinder"Pornografie gibt, und diese dazu Beitragen um sowas einzudämmen, dann bin ich dafür.

Genauso wie ich dafür bin bestimmte Gesetze für Leute die unter schwerem erwiesenem Terror Verdacht stehen, einfach auszusetzen. Oder auch für Todesstrafen für Kinderschänder oder Mörder.

Ehrbarer Gedanke, aber: Wer prüft dass diese Gesetze konform angewendet werden? Missbrauch dieser Gesetze ist vorprogrammiert... leider.

Da hast du wohl recht. Genauso wie bei Todesstrafen immer 10000% sicher zu sein, dass man den richtigen hat. Gibt sicher Fälle wo es nicht ganz klar ist. Aber bei denen würde ich auch eher davon absehen.

Aber was soll man machen? Alles locker laufen lassen? Der nächste Kindermord kommt bestimmt und dann steigt in mir wieder grenzenloser Hass gegen diese Psychos hoch. Und da würde ich ehrlich gesagt immer wieder voll dahinter stehen, solche Leute ins Jenseits zu befördern, oder die Familien der Kinder über sein Schicksal entscheiden lassen. Nach dem Motto: oder

Wie im Kolosseum!

In LUxemburg ist ein Kinderschaender (eigenes Kind) auf Bewaehrung davongekommen weil er behauptete im Suff haette er das Kind mit seiner Frau verwechselt

Ich weiss allerdings nicht wie gravierend der Fall war.

Zitat

Original von stocky
In LUxemburg ist ein Kinderschaender (eigenes Kind) auf Bewaehrung davongekommen weil er behauptete im Suff haette er das Kind mit seiner Frau verwechselt

Ich weiss allerdings nicht wie gravierend der Fall war.

Genau sowas meine ich, solche Fälle. Gerade wenn das Kind schwer verletzt oder getötet wird. Bei sowas müsste man mit den Leuten die Hostel Teile nachspielen! Dafür wären sie gut...

Zitat

Original von Los Eblos
Das Problem ist in meinen Augen, dass unter dem Deckmantel der "Anti-Kinderporno"-Initiative da Instrumentarien etabliert werden, die eine Zensur beliebiger Inhalte erlauben. Naja, genau genommen erlauben sie es nicht, sie machen es einfach. Und machen wir uns nichts vor, einmal etabliert wird das genutzt, und zwar sowas von sicher. Die Liste der gesperrten Webseitenm solte erst geheim bleiben. Nun haben sie schon etwas zurück gerudert, und weichen das auf. Doch egal wie... das ist gegen die Verfassung. Klar bin ich auch dafür, dass man pädophiles Treiben verfolgt betraft. Doch darum geht es in der Angelegenheit doch eigentlich gar nicht primär. Und genau diese Argumentation, die Marius dagegen setzt, ist ja gewollt.

Ingo... klar gibts Mittel und Wege. Aber wozu haben wir ne Verfassung? Wozu haben wir unsere Grundsätze und Grundfesten, auf denen unser System aufbaut? Damit man drauf scheißen kann, und andere dann auch drauf scheißen?
Wir werden hier von Laien (oder sollte ich schreiben, von Leyen) regiert, die in ihren Stellungnahmen und Aussagen dermaßen unqualifizierten Bockmist erzählen... wie gesagt... gruselig.

Diese Pirate Bay Geschichte ist auch n Paradebeispiel dafür, dass dort Richter Urteile fällen, ohne die Zusammenhänge begriffen zu haben. Das ist Unrecht. Wer will schon zu Unrecht in den Bau? Und soll man das alles hinnehmen? Interessiert mich nicht, ich mach die Augen zu?

Na mit den ganzen Urheberrechten ist es sowieso so eine Sache. Denke, wenn man in der Musikindustrie oder Filmindustrie arbeiten würde, hätte man sicher eine andere Meinung zu dem Thema, als viele Menschen, die es nicht tun.

Klar gibt es Grundgesetze, und zum größten Teil kann man ja auch darauf stolz sein und sollte versuchen diese zu wahren. Aber wo ist denn nun die Grenze??

Ich steig da nicht so komplett durch.

Schnippschnapp, Teile ab

Zitat

Original von stocky
Schnippschnapp, Teile ab

Finde das reicht nicht.

Was soll diese DNS Sperre eigentlich bewirken?

Zitat

Original von Los Eblos
http://dejure.org/gesetze/GG/5.html

Grundgesetz §5:
ZENSUR FINDET NICHT STATT.

Eben ja doch. Unkontrolliert. Durch einen Zusammenschluss von BKA und Internet-Service-Providern. BKA macht tägliche Liste mit zu sperrenden Webseiten. Die ISP müssen sperren. Und wer sagt, dass das nur Webseiten sind, die Pädophilie unterstützen? Was ist denn Kinder-Pornografie? Sexuelle Handlungen mit minderjährigen? Oder gemäß der Dinge, die man lesen kann doch eher gefilmte sexuelle Handlungen mit Menschen, die dem Anschein nach minderjährig sind?

Nach Frau von der Leyen ist man IMHO ja erst unschuldig, wenn man beweisen kann, dass man nur auf die Kinderpornoseite gekommen ist, weil man unfreiwillig weitergeleitet wurde. Wie beweist Du das denn? Mach mal? Bei den Popups, die überall aufploppen. Ach und die dort gezeigte Dame war gar nicht minderjährig, die sah nur so aus. Na und? Das ist doch schon Kinderporno.

Ich stecke da auch nicht tie in der Thematik drin, ich gebe nur mal Anstoß, vielleicht findet sich ja hier ne fachlich ganz baruchbare Diskussion zusammen, die das mal beleuchtet, was gerade passiert.

Alles anzeigen

Na gut, das ist natürlich schon schwer. Wer ist dann böse und wer nicht. Das verwischt sich sicher schnell....

Viel schlimmer find ich hier wieder das es hirnfreier, populistischer Aktionismuss ist. Für die nächste Wahl schon mal Stimmung machen.

Problem Nr1: Eine DNS Sperre ist völlig sinnfrei wenn ich direkt über die IP des Servers gehe - da brauche ich keine Namensauflösung

Problem Nr2: Das finnische (?) Modell zeigt das zwar viele Seiten mit der DNS Sperre versehen sind aber das Material liegt IMMERNOCH auf den Servern und wird nicht gelöscht - somit gedeckt unter der DNS Sperre schön per IP erreichbar

Problem Nr3: Wie immer - wer kontrolliert die Kontrolloere? Ist so ein Tool installiert lässt es sich beliebig ausweiten

Problem Nr4: Wenn man sich mit Ermittlern im Bereich Kinderpornografie mal auseinandersetzt ... die Szene benutzt KEINE Webseiten! Das geht immernoch per Post oder per Use Net. Nur ein minimaler Anteil gelangt auf Internetseiten oder Tauschbörsen

usw. und so fort.

Unsere Regierung hat auch in dieser Hinsicht in meinen Augen VERSAGT!

Was sollte man denn sonst unternehmen? Ist bestimmt schwierig, aber wenn man solche Probleme angehen will muss man ja irgendwo anfangen. Nur wo?

Zitat

Original von Yoda@s2k
Was sollte man denn sonst unternehmen? Ist bestimmt schwierig, aber wenn man solche Probleme angehen will muss man ja irgendwo anfangen. Nur wo?

Das ist richtig. Irgendwo muss man Anfangen. Deshalb gibt es auch seit Jahren Sondereinheiten beim Kriminalamt. Aber auf die Ergebnisse derer wird garnicht zurück gegriffen. Denn die Maßnahmen die die erarbeiten sind schein bar nicht so medienwirksam wie der Schwachsinn den sie jetzt treiben.

Wenn man schon etwas machen möchte gegen solche Inhalte im Web (was wie gesagt nicht der Hauptverbreitungsweg ist) dann sollen sie sie bei Entdeckung einfach löschen - ende. Da brauch ich keine DNS Einträge zu sperren. Die ich mit dem manuellen Eintrag eines ausländischen DNS Server eh umgehen kann.

Das Konzept ist einfach nicht durch dacht. Aber jetzt hat man ja was "erreicht" und kann sich auf seinen Lorbeeren ausruhen. Das Problem ist im Griff, die Sondereinheiten können dezimiert werden und das technisch unversierte Volk ist ruhiggestellt. Die Kinderpornoindustrie kann jetzt richtig Gas geben weil die Hauptverbreitungswege und die Produktion dieser Dinger nicht mehr verfolgt werden weil wir ja die Killerapplikation DNS Sperre haben.