http://www.nikon.de/de_DE/products…lueLbl=Digitale Cameras&sParam1ValueLbl=Nikon 1&ParamValue=Digital+Cameras&Subnav1Param=Nikon+1&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=l2&ID=0
und da soll noch einer die Uebersicht behalten?!
Nikon 1
-
Sowas ist doch Firlefanz. Entweder Nägel mit Köppe und ne DSLR kaufen oder halt ne Alleskönner-Bridge. Der Sinn dieser kompakten Systemkameras erschließt sich mir nicht ansatzweise.
-
Zitat
Original von Maggo#13
Sowas ist doch Firlefanz. Entweder Nägel mit Köppe und ne DSLR kaufen oder halt ne Alleskönner-Bridge. Der Sinn dieser kompakten Systemkameras erschließt sich mir nicht ansatzweise.kompakt
plus manueller Zoom
plus verzoegerungsfreies Ausloesen
-
Die Qualität der kleinen stimmt aber nicht ansatzweise mit dem Preis überein..
Und kompakt sind die Dinger mit dem Zoom auch nimmer, ausser vielleicht für Handtaschenträger..
Eine DSRL empfehle ich aber auch nur denen, die auch gewillt sind, ihr Können zu schulen!
Kenne zu viele Leute, die sich für tausende Euronen eine DSLR gekauft haben und selbst nach 2 Jahren nicht im Stande sind, ein halbwegs passables Bild zu schiessen.Ist wie beim Sportwagen:
Der Besitz alleine macht noch keinen guten Fahrer, Fahrkurse hingegen schon
Wenn's "gute" Bilder in kleinem Format sein sollen, würde ich auch zu einer Bridge raten (ala Canon GX oder Vorgänger)
-
Zitat
Original von Maggo#13
Sowas ist doch Firlefanz. Entweder Nägel mit Köppe und ne DSLR kaufen oder halt ne Alleskönner-Bridge. Der Sinn dieser kompakten Systemkameras erschließt sich mir nicht ansatzweise.Diese Meinung teile ich!
-
Zitat
Original von MacZweifel
Diese Meinung teile ich!
Bei welchen Bridges kann man denn den Zoom-bereich manuell einstellen?
-
-
Wonach hast Du gefragt? Nach manuellem Zoom oder verzögerungsfreiem Auslösen?
Außerdem war es nur ein Beispiel. Das Ding ist steinalt.
-
Zitat
Original von Maggo#13
Wonach hast Du gefragt? Nach manuellem Zoom oder verzögerungsfreiem Auslösen?ZitatOriginal von Kiyoshi
kompakt
plus manueller Zoom
plus verzoegerungsfreies AusloesenDu liest doch sonst immer alles genau
-
Üffes, kauf doch die Nikon 1. DIE IST SUUUUUUPER!!!
Wolltest Du das hören? Dann bitte.
-
Zitat
Original von Maggo#13
Üffes, kauf doch die Nikon 1. DIE IST SUUUUUUPER!!! Wolltest Du das hören? Dann bitte.
Nein, ich wollte eigentlich wissen was der Unterschied zwischen den dutzend Modellen ist.
Und natuerlich auch Eure Meinung aber was Vergleichbares konnte mir ja bisher keiner vorschlagen?!
-
Ich meine mich zu erinnern, dass Nikon die Auslöseverzögerung nur künstlich verhindert. Soll heißen, sie löst nicht erst bei der eigentlichen Auslösung aus sondern ballert sich schon vorher den Speicher voll und schnappt sich dann das Bild 0,x sec VOR der Betätigung des Auslösers. Als Nutzer bekommt man das nicht mit und erhält somit einen verzögerungsfreien Schuss.
Wie das in der Praxis funzt weiß ich nicht. Vllt isses DIE Erfindung schlechthin und Nikon hat da was brauchbares entwicklet. Vllt isses aber auch nur Marketing und viele Details wie Fokussierung, Auswahl des Fokusspots, Belichtung, Weißabgleich und weiß der Teufel was noch alles werden de facto erst dann final berechnet, wenn der Drücker durchgedrückt wird.
Wenn Du da so'n gesteigerten Wert drauf legst, dann kauf das Ding. Die "1" ist imho die einzige Cam die dieses Feature bislang hat.
Btw, ich finds Quatsch!
-
Meine Frau möchte auch eine Neue Digitalkamera und es wird bestimmt keine Spiegelreflex.
Deshalb ist meine Wahl auf diese gefallen, und ist auch noch Testsieger.
http://www.amazon.de/Sony-DSC-HX20V…60261443&sr=8-3 -
Wenn du eine spiegellose systemkamera willst, hol dir lieber ne Sony NEX mit APS-C sensor.
-
Zitat
Original von Hayate
Wenn du eine spiegellose systemkamera willst, hol dir lieber ne Sony NEX mit APS-C sensor.Interessant
Wieso wuerdest Du die Sony bevorzugen?! -
Grosser Sensor, mehr Erfahrung und beste features
Die sonys sind denn auch die, die in seriösen tests gut abschneiden. (https://s2k.de/www.dpreview.com)
-
Dann doch lieber eine Sony Alpha 37