Reife der Forumsmitglieder?

@ Schwedenkreuz

nimm es mal so, hier ist ein privates Forum, mit Leuten die eine schöne Zeit haben wollen. Ein User ist immer wieder Negativ aufgefallen, sei es, das uns Beschwerden zugekommen sind, oder wir es selber gesehen haben. Man hat mehrfach versucht auf den betreffenden User einzuwirken, was leider nur von einem kleinen Erfolg gekrönt wurde.

Also wurde er gesperrt.

Ich sehe die Mods und Admins auch nicht im geringst in der schuld das erklären zu müssen. Wenn wir meinen das es besser so ist, dann ist es halt so. Und bis jetzt sind wir ganz gut damit gefahren, das wir wenig eingreifen.
Aber es wird regelmäßig von Useren verlangt, das wir härter durchgreifen sollen.

So ist das im Leben, du kannst es nicht allen Recht machen

Ich glaube das hat nichts mit Reife oder Unreife zu tun. Jeder hat irgendwo seine Schmerzensgrenze. Meine war nach 1.000 unsinnigen Beiträgen in einem halben Jahr deutlich überschritten.

Es ist ja nicht so, daß einmal die Woche irgendwo ein unsinniger Beitrag gepostet wurde. Für mich war es gefühlt jeder zweite Beitrag hier im Forum im letzten halben Jahr. Irgendwann ist man auch vom "Slalomlesen" erschöpft.

Auch wenn er niemanden angegriffen hat war er deswegen nicht weniger penetrant.

Just my 2 cents.

Alex

Zitat

Original von nick
Ich habe mit Hayate in den letzten Monaten regelmässig in Kontakt gestanden und ihn mehrfach ermahnt. Er hat sich zeitweise zusammengerissen, leider hatte dies keinen nachhaltigen Erfolg.
Es geht mir nicht um einzelne Beiträge sondern um den Forumsfrieden. Wenn jemand über Monate für schlechte Stimmung bei Forumsmitgliedern und Forumsbetreibern sorgt, nehme ich mir die Freiheit heraus, diesen User zu sperren. Wenn einige Stammforisten mir dann vorwerfen, ich übernähme Stasi-Methoden, muss ich das hinnehmen. Ich kann und will es sicher nicht allen Recht machen.

Das Forum läuft auf meinen Namen und wird anhand des Einsatzes zahlreicher Moderatoren und Admins am Laufen gehalten. Die Clubpaten tragen die laufenden Hostingkosten und ich bin sehr stolz, dass wir uns absolut frei und ohne Werbung hier über unser Spaßmobil austauschen können.

Ich wünsche Euch eine tolle Saison 2013 und viel Spaß im Forum,
Nick

Ohne Worte ,einfach nur

Wurde höchste Zeit! Danke.

Zitat

Original von bpaspi
...allerdings ist das S2k Forum für mich mal wie eine kleine Familie gewesen. Weil wir vor einigen Jahren noch wenige waren und viele Themen neu zu diskutieren waren. Man kannte sich auch persönlich untereinander.

Heute ist das anders, ein Grund warum die angeblich "alten Hasen" nicht mehr posten ist das fast alles schon durchgekaut wurde. Es kommen jetzt immer mehr (viele junge) Mitglieder dazu die man a) noch nicht richtig kennt und b) die wieder dieselben Fragen stellen die schon tausendmal diskutiert wurden. Auf Suche verweisen bringt nix - grade weil sehr viele Threads zugemüllt werden. Da ist wahrscheinlich jetzt einfach zu viel in der Datenbank.

Und in letzter Zeit kamen halt auch viele dazu die noch keinen S2000 hatten aber schon viele Fragen stellen. Das ging mir damals auch so als ich das erste Mal einen S2000 gefahren hatte und unbedingt einen wollte!! Tausend Dinge gehen einem da durch den Kopf - aber das Forum war damals eine Community die von S2000 Besitzern (S2000-Owners-Club) belebt wurde. Da hatte ich einfach zu viel Respekt ohne S2000 meine ganzen Fragen zu stellen. ...

Vorab: Der ganze Hype um den gesperrten user ist mir wurscht.
Ich mag dieses Forum sehr. Hier fand ich reichlich Wissen rund um den S2000, hier fand ich tolle Leute aus denen Freunde wurden
Und es war - und ist! - ein tägliches Vorbeischauen zum treffen, zuhören und diskuttieren.
Bernd, ich persönlich glaube schon, dass die "alten Hasen" immer noch - sagen wir - "stand by" sind.
Wenn z.Bsp. Du hier etwas thematisieren würdest, dann hättest Du sicher reichlich feedback - überwiegend positiv und anregend.

Ich selbst habe kein Problem mit Neuen, die Fragen stellen, die schon mehrfach behandelt wurden: Wenn alles über die Suchfunktion abgehandelt werden kann, dann ist das Forum schnell tot und verkommt zur leblosen Datenbank.

Ich finde auch nicht, dass jeder hier zwangsläufig einen S besitzen muß. Wenn sich jemand vor dem Kauf eines S hier informieren möchte -> dafür ist das Forum doch da.

Grüße
Markus

Zitat

Original von schwedenkreuz
Kleine Ergänzung: Hier ein Link aus dem heutigen Bildblog, der sich zufälligerweise mit dem Thema auseinandersetzt. Das macht er zwar mit einem deutlich erweiterten Fokus, aber häufig sollte man ja im Kleinen anfangen.

http://www.metronaut.de/2013/0…-nicht-staatliche-zensur/

"Ich kann verstehen, dass Leute eine Art Hausrecht in ihrem Blog ausüben wollen, dass sie keine Lust auf themenfremde Kommentare, Beleidigungen oder Verschwörungstheorien haben und das Trolle einfach nerven. Doch überall, wo intransparent Information unterdrückt wird, ist der Fluss der Information gestört und für Außenstehende nicht mehr nachvollziehbar.
...
Wenn wir nicht-staatliche Zensur auf die leichte Schulter nehmen, ist der Weg zur Akzeptanz staatlicher Zensur schneller geebnet als uns lieb sein kann."

Da solltest Du aber auch mal die Kommentare lesen die da drunter stehen. Zbspl der hier:

" Marc
22.03.2013 um 11:08 · Antworten

Der Unterschied zwischen Zensur und wenn ich einen unliebsamen aber straf- oder zivilrechtlich irrelevanten Kommentar in meinem Blog rauswerfe, ist der, dass der Kommentator seine Anmerkungen woanders – vielleicht in seinem eigenen Blog oder auf einer Plakatwand etc. – veröffentlichen kann. Wäre es Zensur, würde der Staat diesen Kommentar überall wo er kann, verbieten und löschen.
Und deswegen ist es keine Zensur, wenn Facebook, ein Forum oder ein Blogger einen Kommentar löscht.
"

hat er eigentlich die 1000 Posts vollbekommen? Ansonsten wär's ja irgendwie wie beim Ballack, der hat auch die 100 Länderspiele nicht hinbekommen

Zitat

Original von peda0815
hat er eigentlich die 1000 Posts vollbekommen? Ansonsten wär's ja irgendwie wie beim Ballack, der hat auch die 100 Länderspiele nicht hinbekommen

so oder so

Was bedeutet "Gestern, 13:49"?