https://drivetribe.com/p/5-reasons-wh…MQEik0zx5uhH1GQ
Lässt leider keine Hoffnung, dass es nen echten Nachfolger geben kann/wird.
https://drivetribe.com/p/5-reasons-wh…MQEik0zx5uhH1GQ
Lässt leider keine Hoffnung, dass es nen echten Nachfolger geben kann/wird.
Sehr schöner Artikel. Was mich traurig macht ist die Tatsache, dass wegen der Umwelt solche Autos nicht mehr gebaut werden. Aber 2-Tonnen-SUVs gehen in Ordnung...
Genau! Und auch die Stückzahlen solcher Sportwagen sind ja komplett vernachlässigbar für die Abgasbilanz. Was ist mit einem Camaro oder Mustang V8? Die verbrauchen deutlich mehr als ein S2000.
Kennt sich da jemand aus?
Hallo zusammen,
Ich mag den Artikel - nur der Umwelt die alleinige Schuld zu geben, ist sicher zu kurz gesprungen.
Der S2000 war einfach kein kommerzieller Erfolg. Honda ging es einfach zu schlecht, um erneut ein Auto auf den Markt zu bringen, das zu wenig Profit bringt.
Ich bin eigentlich froh, dass der S2000 so ein "Ausrutscher" war. So wird er immer etwas Besonderes sein.
Gruß,
Nick
Ich meine, daß Honda als Grund für das Ende des S2000 u.a. den Motor und die strengeren Abgasvorschriften genannt hat. Es lohne sich angeblich nicht, da nochmal Veränderungen vorzunehmen.
Habe das damals schon als "Ausrede" empfunden.
2009 war die weltweite sogenannte "Finanzkrise" und Honda hat sich zeitgleich aus der Formel 1 zurückgezogen. Anscheinend haben sie auch ihr hervorragendes Personal ziehen lassen.
Leute wie Shigeru Uehara gab es dann wohl keine mehr. Die Modellpolitik danach spricht ja leider Bände.
Jetzt haben sie wieder einen NSX als Prestigeobjekt und das reicht Honda anscheinend. In der Presse tauchen aber immer wieder Gerüchte über einen S2000-Nachfolger auf.
Glaube schon dass irgendwann ein Nachfolger kommen wird. Lass den neuen NSX mal ein klein wenig älter werden. .....und Schwupps wird Honda erneut ein Prestigeobjekt brauchen. Denn genau dann wird es der S2000 sein.