Radarwarner

Geschwindigkeiten werden in D IMHO mittels 5 Methoden ermittelt:

1. Radar (mobil und fest)
2. Laser (mobil)
3. Lichtschranke (mobil)
4. Videoaufzeichnung (mobil)
5. Induktionsschleife (fest)

Für 1. und 2. gibts Detektoren. Die werden aber gleich konfiziert und zerstört, wenn die Polizei sie entdeckt.

Gegen 3. und 4. gibts nur "Aufmerksamkeit", die aber bei 1. und 2. auch schon hilft.

Und bei 5. müsste es sich um die Messmethode handeln, die diese Starenkasten nutzen? Da sind immerind er Straße vor dem Kasten Kabel eingelassen. Denke mal, die messen induktiv?!? Wenn anders, dann bitte mal berichten. Hiergegen hilft auch kein Detektor, da hilft nur "Aufmerksamkeit".

Alternativ zur "Aufmerksamkeit" kann man auch einfach langsamer fahren

Und die Moral von der Geschicht...
Aufgrund der unterschiedlichen Messverfahren hat man eh nie völlige Sicherheit. Rausgeschmissenes Geld in meinen Augen.

Zitat

Original von markus_s
Was soll ich dazu sagen?

Einfach an die Regeln halten! Oder wenn man das nicht gewillt ist zu tun, einfach mal zu seinen Handlungen stehen und die Konsequenzen tragen!!

Markus

Danke Sowas in der Art hatte ich auch schon stehen, habs dann aber doch nicht gepostet. Sehe ich aber genau so.

Zitat

ich links rüber um zu überholen(war ne 4 spurige straße) da kommt von hinten an auto angeknallt,da blieb mir garnix anderes übrig als vollgas zugeben

Du hast immer so geile Begründungen zu Deiner Entschuldigung

Schau halt in den Spiegel, bevor Du wutentbrannt nach links ausscherst, dann kommt auch nicht plötzlich n Auto von hinten.

Und na klar fährt kaum einer dauerhaft Strich 50 bei 50. Aber ich kann ja mal sagen, wie ich das halte... Ich fahre innerorts (wo es geht) maximal 30 zu schnell... ausserordts maximal 40 zu schnell. Und wenn ich dann schon so schnell bin, dann habe ich dabei die Augen offen, ob irgendwo was steht. Bin ich irgendwo fremd, muss es ja nicht so schnell sein. Und wenn ich dann mal so mit 65-70 in der 50er dahin rollere und bin unachtsam und übersehe mal was, dann muss ich eben damit leben. Erwischt werd ich meist nur dann, wenn ich gar nicht soooo schnell fahre, und unachtsam bin. Wennich ballere, dann bin ich entsprechend aufmerksam und sehe das in der Regel.

Zuletzt in Österreich in den Ortschaften war das mit den Blitzern (die ich alle nicht kannt) so krass, dass einem fast noichts anderes übrig blieb als exakt zu fahren. Das war am ersten tag völlig ätzend, aber irgendwann gewöhnt man sich dran. Kaum in D zurück schauts dann aber auch wieder anders aus.

Insofern... man kann durchaus hier und da schnell fahren, sollte es sich aber ebenso gut anderswo durchaus verkneifen können.

Und in Deinem Wohnort müsstest Du ja alle Kästen kennen, oder? Ich kenne sogar die Stellen auf den angrenzenden Autobahnen, wo sie regelmäßig stehen. Da kann man sich gut drauf einstellen. Und wenn es eben mal nicht hat sein sollen... Pech! Dafür hatte man den Spaß.

Wenn eine max. Höchstgeschwindigkeit definiert ist, gilt die eben. PUNKT. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Kann das ja verstehen, dass vielerorts die StVO zu viel angewendet wird. Aber das ist dann Ermessenssache, ebenso wie das dortige verstoßen dagegen.

Man kann ja viel meckern. Sicher auch zu Recht. Aber darüber zu meckern, dass man angekackt wird, ist meistens dämlich.

Dass es auch noch so sachen wie Überheblichkeit und Nasenfaktor bei Polizeibeamten gibt, steht wieder auf einem anderen Blatt. Ich finde, man sollte das nict alles in einen Pott werfen.

Es ist nicht schwer, durch den Verkehr mit Spaß und ohne Tickets durch zu kommen. Bzw. lediglich mit Tickets, die keine Punkte/Fahrverbote kosten. Passieren kanne s immermal. Aber wem das nur als Ausrutscher passiert, der muss auch nicht mit >14Pkt. zur Nachschulung oder MPU. Wer das nicht kann, kassiert IMHO zu Recht so viele Punkte und der darf dann auch gern mal den Spielzeugbagger zum Rasen nehmen.