Nürburgring - Save the Ring!

    Woher weisst du eigentlich was wahr ist und was nicht???


    Wie und wo genau nach soll man beurteilen, was und wer dir die Wahrheit sagt, und wer nicht??!


    Ich finde Karl-Heinz, du schreibst leider auch mir zu oberflächlich über das Problem hinweg. Wenn es tatsächlich so ist, dass alle Unrecht haben ausser das Management, dann schreib doch mal sachlich ein paar Fakten aufgelistet auf und poste sie, ich steig nicht mehr durch.


    Nur dass du der Meinung bist, des passt schon, und einige der anderen Meinung angehören.


    Das ist ja dann immer schwer. Weil ja niemand genau weiss, was richtig ist und was nicht... und nur an der Rhetorik das ganze fest zu machen wäre nicht so sehr schlau...gab es ja schonmal vor vielen Jahren.


    Habe letztens was lustiges gehört, bei Dirty Harry (Habe die Filme das erste mal geguckt).


    "Meinungen sind wie Arschlöcher, jeder hat eins!" :lol: :lol: :lol: Sorry, aber der Clint ist nur genial!!

    Zitat

    Original von Yoda@s2k
    Woher weisst du eigentlich was wahr ist und was nicht???


    Marius,das steht fast jeden Tag bei uns in der Zeitung,und kommt in den Nachrichten,da wird zuerst wieder voreilig was behauptet,um dann ein paar Tage später wieder einen Rückzieher zu machen,"oh das haben wir nicht gewußt"


    [/quote]Wenn es tatsächlich so ist, dass alle Unrecht haben ausser das Management, dann schreib doch mal sachlich ein paar Fakten aufgelistet auf und poste sie, ich steig nicht mehr durch.
    !![/quote]



    Das ist mir ehrlichgesagt zuviel Arbeit,ich habe schließlich noch andere Sachen zu tun,aber ich habe ja schonmal geschrieben diejenigen die es wirklich interessiert sollen sich im Touriforum anmelden,da schreiben Leute die Hautnah dran sind,und da stehn immer die Fakten,zuerst postet einer von STR wieder eine "sensationelle Negativmeldung",und ein paar Stunden stellt es sich dann wieder als falsch heraus,und das wollte ich mit meinem vorherigen Post nur mal demonstrieren,gestern um 16:42Uhr schreibt der Baldauf von der CDU,Opel und Mercedes seien vom IP abgesprungen,um 19:45Uhr kommt dann in der Landesschau RLP das genau diese Firmen die Verträge verlängert haben,leider bekomme ich den link hier nicht rein,kann sich aber jeder auf der Seite von SWR anschauen,Landesschau gestern 19:45Uhr.
    So das wars von mir zu diesem Thema,weiteres wie gesagt im Touriforum.


    Gruß Karl-Heinz

    Noch ein kleiner Zusatz,eben um 7:24Uhr schreibt der Manfred Strack,das ist der Betriebsratsvorsitzende der NAG und schon seit über 30 Jahren am Ring beschäftigt,im Touriforum,das er die unterschriebenen Verträge mit Opel und ein paar anderen Firmen am Dienstag in den Händen hatte,näher an dem Geschehen kann man ja wohl nicht sein,und ich glaube nicht das der Manfred sowas schreiben würde wenn es nicht so wäre.
    Das war aber jetzt endgültig das letzte was zu dem Thema hier geschrieben habe ;).

    Wer zum Ring fährt, darf bekanntlich nur noch mit der RingCard bezahlen. Das Zahlungssystem wird von der CST betrieben, an der Kai Richter über eine seiner Firmen beteiligt ist.


    Die Rhein-Zeitung hat sich den Bericht des Rechnungshofs zur CST genauer angeschaut.


    http://www.rhein-zeitung.de/na…id,210132.html#articletop


    Hier ist der Originalbericht:
    http://www.rhein-zeitung.de/cm…78_1_rechnungshof_CST.pdf


    Es wird darin auf viele Punkte hingewiesen, wie z.B Verschwendung und fehlende Überprüfung von kostengünstigeren Alternativen.


    Ebenso interessant: Der ursprüngliche Business Plan der CST ging davon aus, dass 40% aller Ringcardnutzer ein Guthaben von im Schnitt 2,75€ verfallen lassen. Diese 2,75€ steigen in den Folgejahren des Plans bis auf 4,50€


    Im Klartext: Man sollte in Zukunft dem neuen Zahlungssystem quasi 4,50€ schenken, um es nutzen zu dürfen.


    Diese grandiose Idee der geschenkten Restguthaben sollte bis 2016 zu Einnahmen von 17 Mio € führen.


    Wegen diverser Fehlannahmen musste dieser Businessplan geändert werden. Die grundsätzliche Überlegung zu den Erlösen aus Restguthaben besteht unverändert.

    Na das ist ja mal ne funny Businesskalkulation.


    Das ist so als ob man bei nem Restaurant gleich mal die Trinkgelder zum Bezahlen der Miete mit einrechnet.


    So kann man ne Kalkulation auch schoenschreiben.

    Wegen der Fehlentwicklungen am Ring fordert der renommierte Verein "Ja zum Nürburgring" 1,6 Mio. € zurück, die der Verein für den Nürburgring geleistet hat.
    Des Weiteren bereitet der Verein eine Beschwerde an die EU-Kommission wegen des Verstoßes gegen europäisches Beihilfe- und Vergaberecht vor.
    Und er möchte wieder eine Trennung von Disneyland und Motorsport am Nürburgring erreichen.


    Hier weitere Details in der Pressemitteilung der Anwaltskanzlei, die der Verein beauftragt hat:


    http://www.presseportal.de/pm/…08147/frey_rechtsanwaelte


    Hier ein Bericht aus der Zeit:


    http://www.zeit.de/sport-newst…18ad8fdb03c560e7ba1131xml


    Wenn ein Verein, der den Ring seit über 30 Jahren unterstützt und 6 Mio DM für die Grand-Prix-Strecke beigesteuert hat, solche Mittel ergreifen muss, kann man das als bezeichnend für die aktuelle Lage am Ring sehen.


    Gründer und Vorsitzender des Vereins ist der langjährige Präsident des ADAC, Otto Flimm.

    Für alle, die auch die politische Dimension interessiert, hier das TV-Duell zwischen K. Beck und J. Klöckner vom Mittwoch:


    http://swrmediathek.de/player.…15-11e0-adc4-0026b975f2e6


    Interessant wird es ab der 35. Minute. Ab da wird über Wirtschaft und den Nürburgring gesprochen.


    K. Beck meint, dass der Nürburgring den Steuerzahler keinen Cent kosten wird, J. Klöckner sieht das anders.


    K. Beck ist auch Motorsportexperte: Er möchte keine ölverschmierten Overalls am Ring sehen, da das ein eindeutiges Zeichen für einen Motorschaden ist.


    Insgesamt ein sehenswerter politischer Schlagabtausch.