Fuer die Auspuffmodifizierer

  • Das ist ja genial, sieht klasse aus. Shocked

    Dann will ich aber die von
    Top Secret. Twisted EvilTwisted EvilTwisted Evil

    Ok will ich ja sowieso, würde die auch nehmen wenn ich keine abdeckung hätte. Laughing

  • nick schrieb am Thu, 23 October 2003 08:32

    Die einflutige verspricht zumindest nach dem Papier eine geringere Verlustleistung...

    (hat der beste Freund eines Cousin meines Nachbarn erzaehlt, der wo wasn KFZler ist Wink ).




    STIMMT, da hat NICK Recht!!! Durch die Verzweigung werden Resonanzen erzeugt, welche schlecht für den Abgasdruck sind. Ob nun andere Anlagen neben der Original-anlage dieses Problem besser lösen oder nicht sei dahingestellt. Fakt ist, eine einflutige Anlage ist schon wegen der o.g. Resonanzen besser !!

    Man bedenke zudem, dass die zweiflutige Anlage gar keine richtige zweiflutige ist. Bei V8-Motoren mit zwei Krümmern auf der rechten und linken Motorseite werden "echte" zweiflutige Anlagen verbaut ... also zwei voneinander getrennte Abgasrohre von zwei seperaten Krümmern !!

    WinkWinkWink


  • Ja, eine einflutige Anlage hätte die besten Vorraussetzungen mehr Leistung zu produzieren.

    Ob es dann wirklich so ist hängt vom Konstrukteur der Anlage ab.

    Verlustleistung ist der Anteil an Störfaktoren die eine optimale Leistung verhindern !! ...auch wieder so ein un-Wort wie "Unkosten" !! WinkWink

    Einmal editiert, zuletzt von ANDY-S2K (23. Oktober 2003 um 09:26)

  • Einflutige Anlagen bringen mehr Leistung.

    Aber ich hab mich trotzdem für die 2-flutige Amuse damals entschieden, sieht einfach besser aus Very Happy

    Und wenn schon einflutig, dann die Amuse R1000, die geht direkt ab Fächerkrümmer los --- ein Rohr nach hinten und ein kleiner Endtopf (Kein MSD, kein Kat) Very Happy

  • thomas_g schrieb am Thu, 23 October 2003 20:58



    Und wenn schon einflutig, dann die Amuse R1000, die geht direkt ab Fächerkrümmer los --- ein Rohr nach hinten und ein kleiner Endtopf (Kein MSD, kein Kat) Very Happy




    Kein Kat !!! und was wird mit der Lamda-sonde gemacht ??

    Die sitzt ja im Kat !!

  • hi nick Smile

    hast du auch mal überlegt das bei motoren die so bis 9000 upm drehen (computerberechnete abgasanlagen haben)
    staudruck und unterdruck am auslaßventiel bestimmen ab 6000 upm
    mächtig die füllung im brennraum.
    mehr durchlaß ist nicht immer gleich mehr leistung Rolling Eyes
    ich würde wetten ohne modifizierung an der einspritzanlage
    und am ansaugtrackt wirst du mit einer vollkommenden offenen abgasanlage leistungseinbuße haben.

    gruß olli

    optik ist ansichtssache ..... ich finde zwei rohre schicker. Very Happy

    Leistung ist nur durch noch mehr Leistung zu ersetzen!
    Immer schön geschmeidig bleiben :]

    • Offizieller Beitrag

    Absolute Zustimmung. Aber mit einer computerberechneten einflutigen Anlage hab ich einfach mehr Potential (auch wenn ich als Auspuffanlagenhersteller es vielleicht nicht umzusetzen im Stande bin).

    Nick
    p.s. ich finde eine zweiflutige Anlage im Uebrigen auch viel geiler.

  • nick schrieb am Fri, 24 October 2003 16:52

    Absolute Zustimmung. Aber mit einer computerberechneten einflutigen Anlage hab ich einfach mehr Potential (auch wenn ich als Auspuffanlagenhersteller es vielleicht nicht umzusetzen im Stande bin).

    Nick
    p.s. ich finde eine zweiflutige Anlage im Uebrigen auch viel geiler.



    und kaufst du dir nun den eintopf ? Very Happy
    schon mal den sound gehört ??

    gruß olli

    Leistung ist nur durch noch mehr Leistung zu ersetzen!
    Immer schön geschmeidig bleiben :]