Die originalen RE050 W91

Die OEM 17 zoll reifen sind die RE050 MZ

Zitat

Original von HONDA-AP1
Die OEM 17 zoll reifen sind die RE050 MZ

Genau und ich würde auch nur diese verwenden!
Ich kenne jemanden der hatte mal die MO drauf und darufhin war der "S" unfahrbar!

Also MO würde ich nie kaufen das sind doch Mercedes Erstausrüstungsreifen oder?

Weil die sind nur auf komfort und haltbarkeit ausgelegt.

Würde auch nicht mischen weil vorne hast ja noch die MZ.

40tkm

ja die MZ spezifikation ist wichtig.

aber 40000 für einen satz reifen kann icht dein ernst sein,oder?
hast du keinen spass mehr am leben?
ich denke du hast ne null zu viel angehängt,oder?

40000km auf der HA???

Junge! Du mußt auch mal durch Kurven fahren und nicht nur geradeaus!

Laß dir das mal genau von Stocky zeigen wie das geht!

Bin froh wenn meine so 12tkm leben Der letzte Satz hat ca 15tkm gehalten fahre auch dir OEM RE050 MZ

Meine haben nun runde 17.500KM drauf. Müssten noch ca 5.000 halten. 40.000 sind aber schon ne üppige Zahl für die Hinterreifen!

Filipe, das A steht für Asymetrisch. Wir haben die Symetrischen, also bessere Reifen! Nimm die normalen, nicht die A.

Ich frage mich aber, wie einige die Reifen nach 5.000-7.000KM runterfahren. Das geht doch nur mit vielen Drifts und Burnouts? Selbst mit sportlicher Fahrweise ist es denke ich schwer, die so schnell runter zu bekommen oder?

Hehe ich weiss wie In jede Kruve fein Driften und ne Spur hinterlassen

Zitat

Original von S2H
Filipe, das A steht für Asymetrisch. Wir haben die Symetrischen, also bessere Reifen!

Öööhm, wieso "bessere" Reifen? Woran machst Du das fest ob symmetrisch besser oder schlechter als asymmetrisch ist?

Die Unterhaltung hatten ich mal bei einer Ausfahrt mit Forumsmitglieder, welche die 16" Felgen fahren. Laut deren Aussage sei der A nicht so gut fahrbar wie der nicht A. Darauf beziehe ich meine Aussage. Wissenschaftlich fundiert ist die Aussage nicht. Aber wenn bis zum Schluss die S2000 mit dem nicht A Reifen ausgeliefert wurden, wird dies sicher ein Grund haben. Da die Kosten für den Reifen identisch sind, wird Honda sich bestimmt was dabei denken den nicht A Reifen zu verbauen. Vielleicht liege ich auch falsch.

Wenn ich bei Reifendirekt.de reinschaue, dann steht da in der Beschreibung zum Bridgestone RE 050 MZ, es wäre ein Runflat-Reifen. Das ist aber Quatsch, oder?

Alex

Zitat

Original von S2H
Die Unterhaltung hatten ich mal bei einer Ausfahrt mit Forumsmitglieder, welche die 16" Felgen fahren. Laut deren Aussage sei der A nicht so gut fahrbar wie der nicht A. Darauf beziehe ich meine Aussage. Wissenschaftlich fundiert ist die Aussage nicht. Aber wenn bis zum Schluss die S2000 mit dem nicht A Reifen ausgeliefert wurden, wird dies sicher ein Grund haben. Da die Kosten für den Reifen identisch sind, wird Honda sich bestimmt was dabei denken den nicht A Reifen zu verbauen. Vielleicht liege ich auch falsch.

In 16 zoll soll der 050A nicht funktionieren das stimmt aber aufgrund dessen den A als schlechter hinzustellen ist quatsch.

Ich fahre die 050A in 18 zoll und bin voll zufrieden.

hai
filipe nehm den mz . der hat ne härtere seitenflanke .

jimmy a. hier aus dem forum hatte den a in 17 " mal getestet und war nicht zufrieden .

Zitat

Original von TJ
40000km auf der HA???

Junge! Du mußt auch mal durch Kurven fahren und nicht nur geradeaus!

Laß dir das mal genau von Stocky zeigen wie das geht!

Meine Reifen halten zwar nicht 40000km ich würd mir von Stocky aber auch gern zeigen lassen wie das geht

Ich muss zugeben, dass ich keinen direkten Vergleich zu anderen Reifen habe, aber der Original-RE050MZ ist herausragend, wie ich finde
Fast schon spielverderberisch hohes Gripniveau an der HA.
Überaus berechenbar und gutmütig im Grenzbereich.
Auch im Nassen ohne Schwächen.
Einziges winziges Manko: Bei mir hat es ca. 1000km gedauert bis sich mein S mit neuen HR wieder "normal" angefühlt hat.

Gruß

Markus

Ich bin auch mehr als begeistert von den OEM Reifen.
Senna, du bringst es auf den Punkt mit dem spielverderbendem Gripniveau, wenn der Reifena auf Temp ist, bekommt man ihn an der HA kaum zum ausbrechen, genial der Reifen.

Bevor ich den S hatte, wollte ich mir immer Semislicks holen, mittlerweilen bin ich vom Gedanken abgekommen, weil der OEM Reifen mich so begeistert.

Ich wollte dieses Jahr ebenfalls mal die RE050 montieren, aus einem älteren Thread mit folgenden Specs, um sicher die Richtigen zu bekommen:

das wichtigste zur Identifikation der "richtigen" Reifen für den S2000 ist die Bridgestone Artikelnummer
VA: RE050 215/45-R17 87W - Artikelnr 78259
HA: RE050 245/40-R17 91W - Artikelnr 78260
dann entfällt auch die Verwirrung über die Kürzel MZ, BZ, MO,...

Bridgestone hat wirklich verschiedenste RE050 mit gleichen Dimensionen und wir haben es einfach nicht auf die Reihe bekommen, was dann geliefert wird. Ich habs aufgegeben und fahre jetzt halt mit Michelin herum, mal sehen, wie die sich bewähren...

messi
Bridgestone hat wirklich verschiedenste RE050 mit gleichen Dimensionen und wir haben es einfach nicht auf die Reihe bekommen, was dann geliefert wird.

genau diesen zirkus hatte ich letztes jahr für zwei vorderreifen mit mz kennung . mein reifenhändler konnte nur einen auffinden in ganz europa . hab dann im i net bestellt . mz natürlich . wass kam der a . ging geradewegs zurück . hab dann nochmal nen versuch gewagt und im osten der republik zwei gefunden .

dieses jahr konnt mein reifenhändler direkt zwei hinterreifen besorgen .ich betone dann immmer ich will den mz sonst nix

Kann man die denn nun nicht ganz normal ordern? Ist er nun mangelware und kurz vor Produktionsende oder wie darf ich das verstehen?