Neue Barracudas

    mannnnnnnnnnnnnnnnnnn..ich komm einfach net davon los!!!
    in meiner freude und trauer zugleich habe ich ne meegalange mail zu den leuten von baracuda geschickt..egal..das ist hier neustes werk..

    VERDAMMT GEIL!!!

    [Blockierte Grafik: http://www.aerotechnik.org/Produkte/BARRACUDA/Bilder/Velvet.jpg]

    vllt haben sie ja draus gelernt...

    Quote:

    Die BARRACUDA RACING WHEELS 2005 präsentieren sich in neuem REAL - Chrom. Mit einer größeren Dimensionsvielfalt und den neuen sportlichen Designs lassen wir ihr Herze höher schlagen. Der bestechende Glanz von Chrom, Champang-Silver, Deep-Silver oder Hyper-Black-Silver macht die Racing-Wheels einfach unverwechselbar.

    @ mb23:

    das gewicht der oxigin liegt bei 11 kg (18x10) und mit nem 255er
    schlappen bei 21 kg.
    ob 3 kg mehr pro seite da nen unterschied machen?
    interessant wäre, wo das meiste gewicht der felge liegt,
    ob an der nabe oder dem tiefbett.
    (das weiß ich allerdings auch nicht)

    grEEtZ

    TiKay

    "nihil est in intellectu, quod non antea fuerit in sensu" (Aristoteles)


    Am Rad macht Gewich tam meisten aus wegen ungefederter Masse.

    Aber wenns um Show geht ist's eh nicht wichtig.

    Das meiste Gewicht liegt aussen!



    quasi alle S2000 Ersatzteile auf Lager (gebraucht mit wenig km)

    TiKay schrieb am Sun, 17 April 2005 10:20

    ui...die sieht mir verdammt nach einer oxigin lexor aus
    (die ich jetzt vermutlich demnächst bestellen werde)

    http://www.arbet.de/content/raeder/lexor.php

    ...meine absolute traumfelge...leider auch net ganz billig Crying or Very Sad


    TiKay



    was kostet eine? tüv?

    das gewicht ist mir in der tat net so ganz egal. aber show muss ein *G*

    ich muss zugeben das mir die OZ Superleggera 3
    seehr gut gefallen, aber die haben net so nen hohen "showfaktor" wie andere.. ausserdem ist die auch schon teuerer

    @ losti:

    die lexor kostet bei oxigin 899 (18x9),
    ich kann sie für irgendwas um die 650 bekommen.

    schaue mir aber gleich mal die barracuda genauer an,
    vielleicht hat die schon eine Freigabe vom TÜV, denn
    bei der lexor gibt´s momentan noch probleme.

    gruß

    TiKay

    "nihil est in intellectu, quod non antea fuerit in sensu" (Aristoteles)

    @ losti:

    kannste mir mal nen link nennen, wo die felgen stehen?
    ich find irgendwie nix...nur den alten kram von barracuda.

    thx

    TiKay

    (ps: ach..btw...die einzelabnahme bekomm ich für 61 euro...
    scheint mir zwar etwas günstig, hat man mir aber zugesagt...)

    "nihil est in intellectu, quod non antea fuerit in sensu" (Aristoteles)

    Einmal editiert, zuletzt von TiKay (18. April 2005 um 13:10)

    @ yoda...nein...ich nehme die dann in deinen dimensionen,
    dann bin ich auf der sicheren seite:)

    gruß

    TiKay

    "nihil est in intellectu, quod non antea fuerit in sensu" (Aristoteles)

    @ losti:

    leck mich fett, sind die günstig...
    schande...welche denn dann nehmen?
    hab keine erfahrung mit beiden marken....

    na..ich schreib die ersma direkt an.

    bst thx4DaLink

    TiKay

    "nihil est in intellectu, quod non antea fuerit in sensu" (Aristoteles)

    grmpf...sehe gerade, daß die nicht
    mit 105er lochkreis existieren.
    ausserdem haben die ja assoziale einpresstiefen...
    wer will denn sowas fahren Wink ?

    na...ich warte mal auf ne nachricht von denen

    gruß

    TiKay

    "nihil est in intellectu, quod non antea fuerit in sensu" (Aristoteles)

    TiKay schrieb am Mon, 18 April 2005 13:26

    grmpf...sehe gerade, daß die nicht
    mit 105er lochkreis existieren.



    Was willste mit 'nem 105er Lochkreis?

    @ venes_c:
    öhm...ist der nicht so bei uns?
    (mpf..bin schon ganz durcheinander;)

    TiKay

    "nihil est in intellectu, quod non antea fuerit in sensu" (Aristoteles)

    114,3 isser wenn ich mich nicht irre! Wink

    "Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das »untersteuern«, wenn du ihn nur hören und spüren kannst, wars »übersteuern"l
    Zitat Walter Röhrl

    oh..stimmt...114.3 kommt mir bekannt vor.
    ...und wenn die auf der site mit 114 unseren lochkreis meinen,
    klappts mit den dingern auch nich, weil die ne
    zu geringe ET (40)haben.


    hmm...das mit der quali is so´n ding.
    also sind die generell nicht so der knaller?

    dann tät ich lieber´s doppelte ausgeben
    und ich hab damit keinen streß (hoff ich doch)

    gruß

    TiKay

    "nihil est in intellectu, quod non antea fuerit in sensu" (Aristoteles)