So ähnlich wie DasM sehe ich es auch. Kinderpornografie wirklich zu bekämpfen ist viel aufwendiger (aber sinnvoller), als dieser Quatsch, der aber schöne Stimmung für den Wahlkampf macht und dabei das Grundgesetz mit den Füßen tritt. Für mich ist das der erste Schritt in Richtung chinesische Internetzensur
Aktuelle Entwicklungen gegen die Freiheit des Internets
-
-
Einfach nur lachhaft was unsere Politiker hier abliefern. Ich dachte immer es gäbe kompetente Berater, da werd ich mich getäuscht haben. Für mich ist das einfach nur Wahlkampf. Sage dass, was das Volk hören will und nun ist das Volk zum großen Teil ein IT-Leie.
Sieht man doch beim Thema Amoklauf. So schnell wie Killerspiele wieder auf der Abschussliste standen konnten man gar nicht schauen. Und dabei war es doch so schön ruhig geworden um das Thema.
-
Laut CT-Chefredakteur liegen 80% der Kinderporno-Bilder auf US-amerikanischen Servern.
In den USA ist das auch strafbar und die Server gehoeren vom Netz - nur die US-amerikanischen Ermittler zu kontaktieren und die Server vom Netz nehmen zu lassen ist aufwendiger als ein schnell installierter Filter, der die Oeffentlichkeit mit der Gewissheit zuruecklasst, ja etwas getan zu haben.
Und wer weiss, wofuer man die Technik zukuenftig noch braucht. Die ersten Trittbrettfahrer (GEMA) klopfen schon an.
Gruss,
Nick -
ja genau,
in der aktuellen ct ist ein ziemlich guter Bericht drüber drin.
diejenigen die eigentlich mit diesen Maßnahmen getroffen werden sollen
nutzen doch ganz andere Möglichkeiten als öffentlich zugängliche
Webseiten.Aber ne DNS-sperre ist doch eher so eine ´aus den augen, aus dem sinn´
Lösung. und schon oft genug sind ´geheime listen´ irgendwo im netz
aufgetaucht und hatten dann eher den gegenteiligen effekt.Das soll der Öffentlichkeit zeigen, Hallo wir tun was.
und ich denke auch, wenn´s mal da ist wird alles mögliche zensiert.
so sollte es nicht laufen, die quellen müssen weg. und nicht die anschrift
aus der liste löschen. das ändert nichts an der Verfügbarkeit. -
Man stelle sich das mal vor...
http://tinyurl.com/camxkj/ -
*bump*
http://www.youtube.com/watch?v=0JmnRmeFy_g
http://www.youtube.com/watch?v=f4peJ1Sq5xg&NR=1Ich poste das nicht als Werbung.
Weiß selber noch nicht, wo ich meine Kreuze setzen werde.
Aber ich finde, Aufmerksamkeit tut Not!
Jeder sollte sich damit wenigstens mal auseinander setzen.
Wenn auch nur kurz. Besser als gar nicht. -
Naja, ich finde es lustig und interessant, dass es eine neue Partei gibt die andere Wege gehen will. Denke aber, dass wenn alles nur ansatzweise durchgesetzt werden würde, was die sich vorstellen, dann wäre Deutschland früher oder später wieder beste Brutstätte für Terroristen oder die es werden wollen. Und auch die ganze Sache mit der Kinderpornografie würde sicher nicht besser dadurch werden, dass es keine Überwachung mehr geben würde. In vielen Punkte verwendet die Piratenpartei aber auch Dinge in ihren Sports, die mit den Ängsten der Menschen spielen. Sie versucht sich die Befürchtungen der Menschen zu Nutze zu machen um so viele Stimmen zu bekommen.
Erinnert mich ein klein wenig an geschichtliche Ereignisse in den 30iger Jahren. Nur dass dort eher die Juden und der Bolschewismus den Menschen vor die Augen gehalten wurden, als ständige Bedrohung!
Das Problem ist doch, das man mit allen Maßnahmen die richtige Mitte treffen muss. Ich bin lieber dafür, dass ein wenig überwacht wird, dafür nicht irgendein Kaufhaus in die Luft fliegt, in dem ich gerade Shoppen bin. Oder lieber ein wenig Internetüberwachung, dafür werden immer mal wieder Kinderschänder, oder Leute die Kinderpornos haben oder verbreiten aufgespürt. Das passiert nämlich viel zu selten!
Aber die Sports besonders mit dem Soundtrack, können einen schon ein bisschen ins Schwanken bringen. Denke gerade die meisten bei Studi fallen da voll drauf rein und wählen die, alleine weils COOL und IN ist und alle anderen Parteien eh doof sind... In welchem Alter befinden sich denn die meisten bei Studi? Und was sagt man, aus Sicht der politischen Bildung dieser Altergruppe nach?
P.S. Ich weiss noch nicht genau wen oder welche Partei ich wählen werde.
-
Marius, hierbei machst Du den Denkfehler, dass Du überlegst, ob das alles umgesetzt werden soll. Diese Partei ist eine Themenpartei. Sie will die 5%-Hürde knacken, um mit der eigenen Meinung im Bundestag ein Stachel im Fleisch der etablierten zu sein. Einfach nur, um diesen Standpunkt z.B. der Wahrung der Bürgerrechte einzubringen. Von Regieren spricht gar keiner.
Insofern muss man die Ziele auch genau so interpretieren... als Wachmacher... also Denkanstoß... als Zwang für die künftige Regierung, sich mit den Themen anständiger und tiefgreifender zu beschäftigen, als es bislang passierte. Die Grünen haben damals auch so begonnen. Nur hatten die kein Internet mit Foren, Wikis, Blogs, die ganze Entwicklung ging da viel viel schleppender voran.
Das Internet stellt ein neues Medium dar. Die etablierten alten Parteien sehen das nicht als Chance, sondern reagieren mit Verboten, Kontrolle und Zensur. Dabei ist das Internet ja nicht grundsätzlich schlecht, sondern eine echte Chance, den Bürger zu mehr als nur alle 4 Jahre zu zwei Kreuzen zu bewegen. Doch die etablierten wollen am Alten festhalten. Wollen so weiter ihre Suppe kochen, wie bisher. Wo sie nicht so leicht hinterfragt weden können. Wo sie nicht so transparent sind. Der Fortschritt, der Gewinn, den das Internet als Kommunikationsmedium auch für die Politik darstellt, wird auf subtile Art verteufelt, damit sie ihre Gewohnheiten beibehalten können.
Stachel im Fleisch, um Themen besser zu diskutieren und zu besseren Lösungen zu kommen. Nicht regieren.
-
Hmmmm, ist ein interessanter Punkt!
-
Und wenn Du nur auf Wahlplakate und Fernsehen schaust, wirst Du nirgendwo den Kern des Anliegens finden. Daher poste ich sowas hier, obwohl es mir fern liegt, politische Ausprägungen ins Forum zu tragen. Der eine oder andere befasst sich dadurch damit und bildet sich dann eine fundiertere Meinung zu seiner Stimmwahl, als vielleicht noch vorher. Egal, wofür das dann ist. Hauptsache ein Stück weit überlegt und wissend.
Viele Menschen wählen der Gewohnheit nach. Ohne sich mit der Parteienlandschaft auseinander zu setzen. Sicher kann man das auch noch viel weitreichender tun, als ich das tue. Aber allein vom TV her ist das Bild so mancher Parteien sehr unterbelichtet oder verzerrt. Man muss sich selber damit beschäftigen, sich selber Fragen stellen. Und daraus seine Meinung bilden. Selber aktiv, anstatt sich von anderen berieseln zu lassen. Das finde ich wichtig.
Bei der derzeitigen Konstellation ist evtl. sowieso nicht klar, welche Koalition da die Regierung bilden wird. Sicher waren die Landtagswahlergebnisse mit dem großen Anteil der Linken kürzlich nicht die 1:1 Vorboten für die bundesweite Wahl. Doch dass sich das irgednwo zwischen Schwarz, Rot, Gelb und Grün ausschungeln wird, ist in meinen Augen klar. Wenn ich CDU und SPD vergleiche, wo sind da die echten Differenzen. Die einen schreiben sich Solidaität auf die Fahne, die anderen Christliches. Um Inhalte gehts doch gar nicht, es geht viel mehr darum, genug vom großen Kuchen der Macht abzubekommen. Mit allen Mitteln. Dieses Treiben finde ich nicht gut. Der Politikstil, so wie er derzeit gemacht wird, mal völlig ungeachtet von den Themen der Fraktionen, finde ich weitestgehend gruselig. Bürgerverdummend. Egal welche etablierte Partei.
Das Internet spielt hierbei eine Rolle. Denn mittels Internet kann man sich selbst viel einfacher mit den unterschiedlichsten Meinungen konfrontieren. Standpunkte anderer hören, für sich selbst bewerten und selber dabei weiter kommen. Man kann Hintergrundinfos zu Aussagen von Politikern finden, und das, was von denen erzählt wird, viel einfacher hinterfragen. Ausserdem kann man alles nachschlagen... jeden Mist, den ein Politiker mal abgelassen hat, findet man dokumentiert und es lassen sich nicht so schnell Sachen unter den Tisch kehren. Transparenz! Und genau das scheint ungemütlich für die Politiker zu sein. Also abschaffen, kontrollieren, einbremsen. Und wenn in den Bereichen, in denen ich mich fachlich nicht so auskenne, genauso dilletantisch Gesetze gemacht werden, wie in dem Bereich, in dem ich mich auskenne und daher bewerten kann... dann ist das schlimm.
-
Ich kann zur politischen Orientierung den Wahl-O-Mat empfehlen, bei dem man 38 politische Aussagen bewerten und dann auf ihre Übereinstimmung mit den einzelnen Parteien testen kann.
-
Ein Werkzeug im Internet? Uiuiui
-
Zitat
Original von Los Eblos
Ein Werkzeug im Internet? Uiuiui
hää? -
Polemik, Tobi.
-
Ironie ist doch was Tolles...
http://www.youtube.com/watch?v=OwrMroEiHj0 -
ja sehr gut gemacht, muß man echt sagen
-
Zitat
Original von Los Eblos
Ironie ist doch was Tolles...
http://www.youtube.com/watch?v=OwrMroEiHj0MMMhhhmmm.....nicht schlecht. Verstehe was du meinst. Aber es ist sicher auch etwas überspitzt...
Ich glaube immer noch, dass man egal was man wählt, irgendwo ins Klo greift. Die Frage ist nur, was wurmt einen am meisten!??
-
Gruss von George Orwell: Bis 1984 hatten sie's mit dem Big Brother nicht ganz hingekriegt. Nun aber...
-
Zitat
Original von Yoda@s2k
Aber es ist sicher auch etwas überspitzt...
Überspitzt. Beschäftige Dich doch mal damit. Anstatt es abzuhaken.Mal davon abgesehen... überspitzt finde ich da nichts. Es wird einem nur eben mal anders verkauft, als sonst von den Authoren üblich.
-
Wenn SPD'ler die Nase voll haben...
http://blog.steffenuebele.de/#post7Auch mal nett...
http://www.uberwach.de/charts.html