ich bin seit ca. 10 Jahren bei 1und1 und hatte nie Probleme, alles super. Ich denke die werden auch ein Stück günstiger sein als Big T
Aus der Erfahrung raus muss ich hier leider immer die Telekom empfehlen. Die Anderen kümmern sich beim Neuanschluss nen feuchten Käse um dich, die Telekom gibt dir wenigstens noch realistische Termine. Außerdem ist die Telekom als Netzinhaber immer am längeren Hebel, so dass der Support dort ziemlich gut ist (geben sich seit mitte letzten Jahres sogar richtig Mühe!).
Also aus der Erfahrung beim Kunden raus: Telekom.
Edit: Die Support Sache gilt natürlich nur wenn tatsächlich mal Probleme auftreten.
ich habe seit Jahren die 50MBit mit TV von der Telekom. Da habe ich 25Mbit Upload. Erreiche zwar nur 15-20 Mbit, dafür beim Download über 50Mbit.
bin seit ein paar Monaten bei KabelD bzw. Vodafone.
Anschluss kam schnell. Im ersten Monat gab es leichte Performance-Probleme inkl. leichten Reibereien mit der Handlanger-Gesellschaft von denen (Namen vergessen). Nachdem ich dann die Mutter-Gesellschaft kontaktierte, war die Sache schnell gelöst.
Seitdem habe ich auf meiner 100/6 Leitung immer etwas über 100 mbit down und etwas über 6 up (lt. ookla) mit einer konstanten Latenz zwischen 12 und 20ms. Bin seit dem sehr zufrieden.
Mein Vorschlag:
Entscheide dich für den meist empfohlenen Serviceanbieter - in dem Fall Telekom - und die etwas längere Wartezeit überbrückst du mit nem Surfstick.
Lieber am Anfang etwas langsamer surfen und später dann mit Fullspeed als jetzt schnell etwas kaufen und sich lange ärgern....
Übrigens: Thema Service, Telekom ist nach wie vor Netzbetreiber, bei Problemen verweisen die Anbieter wie Vodafone oder Kabel sehr gerne auf die Telekom als Schadensursache, verbunden mit dem Hinweis "das muß die Telekom machen, da haben wir keinen Einfluss wann das Problem behoben wird".
Frag nicht woher ich das weiß... 
Moin, manchmal macht es auch Sinn nach regionalen Netzbetreibern zu googlen. Diese bieten oftmals hohe Bandbreiten und guten Support. Die letzte Meile wird dabei häufig mit WiMAX Technik überbrückt. Die ist inzwischen auch sehr schnell und zuverlässig.
I'm kleingedruckten steht immer bis zu 16 oder 25 tausend. Was tatsächlich geliefert werden kann sieht man immer erst wenn die Leitung steht. Ich würde da mal in der nachtbarschaft recherchieren und aussagekräftige antworten zu erhalten.
Ich würde halt schauen, dass ich keine Kupferleitung abbekomme, da hier aufgrund der Störanfälligkeit des Mediums häufig Probleme auftreten. D.h. Telekom aber auch alle anderen DSL-Anbieter und Angebote, die auf Telekom aufsetzen, würden für mich in Sachen Internet rausfallen. Mobil bin ich übrigens zufriedener Kunde der Telekom bzw. T-Mobile.
Ich würde mich nach Glasfaser bzw. Hybrid-Coax-Glasfaser umschauen. Hier hast du übrigens auch nicht die Telekom als Netzbetreiber dahinter, wenn es zu Störungen kommen sollte.
Telekom würde für mich persönlich auch aufgrund Ihrer vergangenen und zukünftigen Pläne rausfallen:
- Drosselung bei Volumengrenze,
- Drosselung in Verbindung mit bevorzugten (bezahlten) Services,
- und nun der geplante "Ausbau" (Vectoring) auf Basis veralteter Technologie bis 2018,
weil die Bundesregierung bzw. der zuständige Beauftragte mal wieder festgestellt hat, dass Deutschland im internationalen Durchschnitt hinterherhängt und bislang keine einfache Lösung gefunden wurde, die bis 2018 gemachten Versprechen sonst einzuhalten. An dieser Stelle verschafft die Bundesnetzagentur der Telekom bewusst einen unfairen Wettbewerbsvorteil, da der Einsatz von Vectoring bei der Telekom den Einsatz von Vectoring bei anderen Anbietern verhindet. Das ist nicht nur unfair, sondern auch technisch zu kurz gedacht, da ein bereits veraltetes Medium (Kupfer) getuned wird, um kurzfristig mehr Leistung zu erbringen. Passt damit wunderbar ins politische Programm, aber nach 2018 schauen sie wieder in die Röhre und 100 mbit anno 2018 wird ohnehin schon wieder ein Schlusslicht im internationalen Vergleich darstellen. Die Steuerzahler finanzieren über Förderprogramme mit.
Die von Freestyler genannte Option würde ich unbedingt prüfen.
Bei den kleinen lokalen Anbietern handelt es sich häufig um Glasfaser-Internet mit einem Service, der meist weder von Telekom noch von Vodafone/KabelD geboten werden kann.
ZitatOriginal von Micha B
und die etwas längere Wartezeit überbrückst du mit nem Surfstick.
... den Du von Telekom auch bekommst, wenn Du es brauchst.
Ich musste paar Monate warten, bis Netzausbau abgeschlossen war. Derweil haben sie mich via LTE versorgt. Und als dann VDSL 50 verfügar war, wurde umgestellt.
Natürlich ist die Nummer via LTE volumenbegrenzt und unterliegt den üblichen Randbedingungen der Mobilfunk-Internetzerei... schlechtere Pings z.B.
Lokale Netzbetreiber?
Glaub ich kaum hier aufm Kuhdorf 
Hmmjaa... ist tatsächlich eher in größeren Städten zu finden
Ich habe in meinem "Kuhdorf" Glasfaser vom örtlichen Anbieter. Echte 100 M/Bit im Download.
Alex 
ZitatOriginal von Kiyoshi
Und wo findet man den?
Schau doch mal, was http://www.verivox.de/ Dir beim DSL Vergleich für Deine Vorwahl anbietet.
Luxusprobleme hier! Da wird hier über 50 und 100 MBit gesprochen. Hier Vorort Dresden 3mbit Leitung ohne Alternativen und Aussicht auf Besserung und da bin ich schon schnell dran, paar Arbeitskollegen kriegen gar kein Anschluss, nicht weil nix anliegt sondern keine Ports frei. Einer wartet schon seit über 4 Jahren in der Warteschlange bis mal n Port frei wird. Schnelleres Internet werden wir aber bald kriegen sobald es einen fliegenden s2000 gibt
Cheap and good won't be fast.
Cheap and fast won't be good.
Fast and good won't be cheap.
Also hol Dir n surfstick, lebe die Wochen damit, dass das Volumen, wenn Du es wirklich brauchst, teuer ist.
Oder warte auf Anschluss Schaltung.