Stocky? Wie siehts aus? Wohin??
S2000 Kalender 2006
-
-
Müssen den die Bilder selbstgemacht und vom eigenen S sein?
-
die auflösung würde net reichen
-
lost-in-emotions schrieb am Mon, 17 October 2005 08:03
die auflösung würde net reichen
Also mir sind beide scharf genug! -
oliver_f schrieb am Tue, 11 October 2005 16:38
Meine Meinung:
Ich denke gleiches Recht für alle.
Ich finde ein gutes Foto mit einem guten Motiv welches nicht gebastelt wurde viel schöner, auch wenn es kleine Fehler hat.
Es gibt genügend Fälschungen last uns bei den Originalen bleiben und damit auch allen die gleichen Chancen geben.
Oliver
Das hat nichts mit Fälschungen zu tun.
Jeder gute Photograph bearbeitet seine Bilder nach,sei es bei der Entwicklung auf klassichem Weg oder eben auf digitalem Weg bei der Digitalphotographie. -
meine rede. ich biete ja auch jeden an, sein foto zu optimieren. also hat jeder gleiches recht. wer es net selber kann, kann mir gerne fotos schicken um ne kippe wegzustempeln oder ne zermatschte fliege zu entfernen.
sehe darin echt keine probleme nen perfekten kalender zu publizieren. perfekte fotos gibts nämlich nie -
mirko_mallorca schrieb am Sun, 16 October 2005 20:59
Müssen den die Bilder selbstgemacht und vom eigenen S sein?
Warum nicht?? -
damn zu klein *g*
[Blockierte Grafik: http://www.gs-showtechnik.de/version2/gallery/050827TuningEventSexyCarWashCoyoteParty/KopievonCIMG4528.JPG] -
lost-in-emotions schrieb am Mon, 17 October 2005 14:39
damn zu klein *g*
[Blockierte Grafik: http://www.gs-showtechnik.de/version2/gallery/050827TuningEventSexyCarWashCoyoteParty/KopievonCIMG4528.JPG]
Wenn sie zu klein sind dann ab zum Schönheitschirurgen. -
hallole,
dann kann ich dieses jahr kein bild beisteuern, denn meine sind fast alle durch die standard-optimierung gelaufen hat aber beim letzten mal auch keiner gemerkt
ich denke, kontrast und tonwertkorrektur sollte drin sein.
würde mich freuen, wenn ich trotzdem bilder vorschlagen darf
allerdings hab ich eine anmerkung: ich möchte schon gerne einen kalender haben, allerdings nicht unbedingt halbnackte frauen in meiner wohnung aufhängen
viele grüße
mel -
würde so was auch gehen, oder dürfen nur s2000 drauf sein?
-
Eigentlich muss ja Stocky entscheiden... aber heute wird alles ein bisschen korrigiert was bei einem Fotografen rausgeht;-)
-
hi.
ich könnte mir vorstellen, daß er eher so porno-effekte
meint, die dann das bild verhunzen und/oder den cmyk-farbraum
sprengen.
gibt ja immer so spezies, bei denen der photoshop-bevel
zum standard-repertoire gehört und die ohne emboss-effekte
und schlagschatten nicht auskommen;)
man sollte halt knallharte RGB-Farben vermeiden, den der CMYK- Farbraum ist sehr begrenzt und reagiert auf sowas emfpindlich.
Wenn man das Bild in CMYK umwandelt und vorsichtig mit den
einzelnen Farbbreichen experimentiert, um etwa Kontraste anzuheben,
oder Zeichnung zu tunen, sollte nichts gegen eine Optimierung sprechen.
Hat das Bild dann in den einzelnen Bereichen eine gute gradation
(unterschied vom hellsten zum dunkelsten punkt), siehts dann
auch im offset- oder digitaldruck gut aus
Gibt´s denn jetzt schon einen Termin
TiKay -
WORD.
achja melli..keine panik. frauen kommen auch net auf den kalender. sollen ja künstlerisch hochwertige fotos sein. so ischen bekommt man doch an jeder strassen ecke *g*
dennoch gibt unterschiede zwsichen geshopped und geschopped wie kay schon treffend sagte.
CMYK ist ein MUSS für offset druck und der verlorene farbraum fällt den wenigsten auf und ich glaube net das jmd mit bildern ankommt auf den iregen ein struktur effekt drauf geballert worden ist.
morgen lade ich meine vorwahl hoch -
hab noch eins gefunden
-
TiKay schrieb am Mon, 17 October 2005 23:30
hi.
ich könnte mir vorstellen, daß er eher so porno-effekte
meint, die dann das bild verhunzen und/oder den cmyk-farbraum
sprengen.
gibt ja immer so spezies, bei denen der photoshop-bevel
zum standard-repertoire gehört und die ohne emboss-effekte
und schlagschatten nicht auskommen;)
man sollte halt knallharte RGB-Farben vermeiden, den der CMYK- Farbraum ist sehr begrenzt und reagiert auf sowas emfpindlich.
Wenn man das Bild in CMYK umwandelt und vorsichtig mit den
einzelnen Farbbreichen experimentiert, um etwa Kontraste anzuheben,
oder Zeichnung zu tunen, sollte nichts gegen eine Optimierung sprechen.
Hat das Bild dann in den einzelnen Bereichen eine gute gradation
(unterschied vom hellsten zum dunkelsten punkt), siehts dann
auch im offset- oder digitaldruck gut aus
Gibt´s denn jetzt schon einen Termin
TiKay
Genau das ist das Problem.
Bei mir laufen auch alle ausgewaehlten Bilder durch ne manuelle Farbesaettigung und Kontrastkorrektur.
Das Problem ist der CMYK-Druck wie Tikay schon treffend bemerkt.
Weil wenn die Farbwerte schon zuviel nachgebessert oder die Kontrastwerte schon zuviel nachgezogen sind kommen ganz schlechte Bilder aus der Presse.
Das sieht man am Schirm nicht und wenn die Bilder schon so ankommen kann man da nix mehr machen.
Wenn jemand irgend n Fleck wegretuschieren will ist das kein Thema, solange er es kann.
Aber bitte keine Effekte.
@ GT: Deine Bilder haben zuwenig Kontrast...das verschwimmt beim Druck. Den S2000 kann man dann kaum noch erkennen.
@Mel: Was hast Du gegen halbnackte Frauen?! Magst Du lieber ganz nackte?! -
stocky schrieb am Wed, 19 October 2005 09:12
@Mel: Was hast Du gegen halbnackte Frauen?! Magst Du lieber ganz nackte?!
Nö, Männer wären mir dann lieber
Können wir dir die Bilder jetzt schon schicken? Brauchst du für die Vorauswahl schon die Originale?
Ich kann mich auch nicht recht entscheiden Werde wohl gleich Losties Thread auch mal mit meinen Bildern schmücken
DANKE ÜBRIGENS, DASS DU DIR DIE MÜHE WIEDER MACHST!!! Wenn du Hilfe brauchst... -
Also halbnackte Frauen koennt ich schon als Hilfe brauchen
Ahem...die Bilder brauch ich am Anfang erst in 640x480. -
stocky schrieb am Wed, 19 October 2005 09:24
Also halbnackte Frauen koennt ich schon als Hilfe brauchen
Ahem...die Bilder brauch ich am Anfang erst in 640x480.
Also, wenn du Hilfe für halbnackte Frauen brauchst... -
MÖÖÖÖP. vorschaubilder im forum dürfen maximal 500px breit sein *G*
also stocky, da mein 3er bild eine unglaubliche resonanz erhilt, ist denn sowas denn nun erlaubt? wie gesagt, ich bin eh seit jahren mit dieser thematik vertraut