1. Forum
    1. Unerledigte Themen
  2. Dashboard
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forumspate 2025-06 - Lingi
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. S2000 Owners Club Forum
  2. Forum
  3. ALLGEMEIN
  4. Bistro

S2000 Kalender 2006

  • Kiyoshi
  • 5. Oktober 2005 um 22:01
  • Roboduck
    Meister
    Beiträge
    2.371
    • 16. Oktober 2005 um 16:33
    • #21

    Stocky? Wie siehts aus? Wohin??

    -- the green one -- **SOLD**

    ... leben und leben lassen ...

    • Zitieren
  • mirko_mallorca
    Erleuchteter
    Beiträge
    3.012
    • 16. Oktober 2005 um 20:59
    • #22

    Müssen den die Bilder selbstgemacht und vom eigenen S sein? Very Happy

    attachment.php?attachmentid=544110644

    Bilder

    • S2000GIRLS1.jpg
      • 28,98 kB
      • 499 × 399

    [Blockierte Grafik: http://www.s2k-mallorca.com/pics/banner_mirko.jpg]

    Comptech Supercharged yeah baby!! :D

    • Zitieren
  • lost-in-emotions
    KING of S2K
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.539
    • 17. Oktober 2005 um 08:03
    • #23

    die auflösung würde net reichen Wink

    [Blockierte Grafik: http://www.lost-in-emotions.de/web/signatur.png]

    • Zitieren
  • mirko_mallorca
    Erleuchteter
    Beiträge
    3.012
    • 17. Oktober 2005 um 09:07
    • #24
    lost-in-emotions schrieb am Mon, 17 October 2005 08:03

    die auflösung würde net reichen Wink



    Also mir sind beide scharf genug! Very Happy

    [Blockierte Grafik: http://www.s2k-mallorca.com/pics/banner_mirko.jpg]

    Comptech Supercharged yeah baby!! :D

    • Zitieren
  • tscjoki
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    454
    • 17. Oktober 2005 um 09:13
    • #25
    oliver_f schrieb am Tue, 11 October 2005 16:38

    Meine Meinung:

    Ich denke gleiches Recht für alle.

    Ich finde ein gutes Foto mit einem guten Motiv welches nicht gebastelt wurde viel schöner, auch wenn es kleine Fehler hat.
    Es gibt genügend Fälschungen last uns bei den Originalen bleiben und damit auch allen die gleichen Chancen geben.

    Oliver Smile



    Das hat nichts mit Fälschungen zu tun.
    Jeder gute Photograph bearbeitet seine Bilder nach,sei es bei der Entwicklung auf klassichem Weg oder eben auf digitalem Weg bei der Digitalphotographie.

    • Zitieren
  • lost-in-emotions
    KING of S2K
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.539
    • 17. Oktober 2005 um 11:04
    • #26

    meine rede. ich biete ja auch jeden an, sein foto zu optimieren. also hat jeder gleiches recht. wer es net selber kann, kann mir gerne fotos schicken um ne kippe wegzustempeln oder ne zermatschte fliege zu entfernen.

    sehe darin echt keine probleme nen perfekten kalender zu publizieren. perfekte fotos gibts nämlich nie

    [Blockierte Grafik: http://www.lost-in-emotions.de/web/signatur.png]

    • Zitieren
  • Jan b
    Dr. S2K
    Reaktionen
    150
    Beiträge
    4.683
    • 17. Oktober 2005 um 14:03
    • #27
    mirko_mallorca schrieb am Sun, 16 October 2005 20:59

    Müssen den die Bilder selbstgemacht und vom eigenen S sein? Very Happy




    Warum nicht?? Very Happy


    attachment.php?attachmentid=544110654

    Bilder

    • 11.jpg
      • 30,6 kB
      • 430 × 340

    " I wanted to create a car, that would give the driver pure satisfaction making him say: "What a wonderful day! after driving around whole day"
    Shigeru Uehara @ Euromeet 2014

    • Zitieren
  • lost-in-emotions
    KING of S2K
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.539
    • 17. Oktober 2005 um 14:39
    • #28

    damn zu klein *g*

    [Blockierte Grafik: http://www.gs-showtechnik.de/version2/gallery/050827TuningEventSexyCarWashCoyoteParty/KopievonCIMG4528.JPG]

    [Blockierte Grafik: http://www.lost-in-emotions.de/web/signatur.png]

    • Zitieren
  • Integra
    Dr. S2K
    Beiträge
    4.293
    • 17. Oktober 2005 um 14:42
    • #29
    lost-in-emotions schrieb am Mon, 17 October 2005 14:39

    damn zu klein *g*

    [Blockierte Grafik: http://www.gs-showtechnik.de/version2/gallery/050827TuningEventSexyCarWashCoyoteParty/KopievonCIMG4528.JPG]



    Wenn sie zu klein sind dann ab zum Schönheitschirurgen. Cool

    • Zitieren
  • Mel S.
    ex oceanmelll
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.350
    • 17. Oktober 2005 um 14:51
    • #30

    hallole,

    dann kann ich dieses jahr kein bild beisteuern, denn meine sind fast alle durch die standard-optimierung gelaufen Sad hat aber beim letzten mal auch keiner gemerkt Wink

    ich denke, kontrast und tonwertkorrektur sollte drin sein.

    würde mich freuen, wenn ich trotzdem bilder vorschlagen darf Wink

    allerdings hab ich eine anmerkung: ich möchte schon gerne einen kalender haben, allerdings nicht unbedingt halbnackte frauen in meiner wohnung aufhängen Confused

    viele grüße

    mel

    [Blockierte Grafik: http://www.mel-s.com/sig_s.jpg] ... schon geXINGt?

    Einmal editiert, zuletzt von Mel S. (17. Oktober 2005 um 14:54)

    • Zitieren
  • GTröckli
    Häufig
    Beiträge
    34
    • 17. Oktober 2005 um 15:20
    • #31

    würde so was auch gehen, oder dürfen nur s2000 drauf sein?


    attachment.php?attachmentid=544110656
    attachment.php?attachmentid=544110657

    Bilder

    • 2-7-04 012.jpg
      • 17,66 kB
      • 314 × 235
    • 2-7-04 027.jpg
      • 19,85 kB
      • 314 × 235
    • Zitieren
  • michi k
    KING of S2K
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.460
    • 17. Oktober 2005 um 22:55
    • #32

    Eigentlich muss ja Stocky entscheiden... aber heute wird alles ein bisschen korrigiert was bei einem Fotografen rausgeht;-)

    gruss michi

    • Zitieren
  • TiKay
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    399
    • 17. Oktober 2005 um 23:30
    • #33

    hi.

    ich könnte mir vorstellen, daß er eher so porno-effekte
    meint, die dann das bild verhunzen und/oder den cmyk-farbraum
    sprengen.
    gibt ja immer so spezies, bei denen der photoshop-bevel
    zum standard-repertoire gehört und die ohne emboss-effekte
    und schlagschatten nicht auskommen;)

    man sollte halt knallharte RGB-Farben vermeiden, den der CMYK- Farbraum ist sehr begrenzt und reagiert auf sowas emfpindlich.
    Wenn man das Bild in CMYK umwandelt und vorsichtig mit den
    einzelnen Farbbreichen experimentiert, um etwa Kontraste anzuheben,
    oder Zeichnung zu tunen, sollte nichts gegen eine Optimierung sprechen.

    Hat das Bild dann in den einzelnen Bereichen eine gute gradation
    (unterschied vom hellsten zum dunkelsten punkt), siehts dann
    auch im offset- oder digitaldruck gut aus


    Gibt´s denn jetzt schon einen Termin

    TiKay

    "nihil est in intellectu, quod non antea fuerit in sensu" (Aristoteles)

    • Zitieren
  • lost-in-emotions
    KING of S2K
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.539
    • 17. Oktober 2005 um 23:57
    • #34

    WORD.

    achja melli..keine panik. frauen kommen auch net auf den kalender. sollen ja künstlerisch hochwertige fotos sein. so ischen bekommt man doch an jeder strassen ecke *g*

    dennoch gibt unterschiede zwsichen geshopped und geschopped wie kay schon treffend sagte.

    CMYK ist ein MUSS für offset druck und der verlorene farbraum fällt den wenigsten auf und ich glaube net das jmd mit bildern ankommt auf den iregen ein struktur effekt drauf geballert worden ist.

    morgen lade ich meine vorwahl hoch

    [Blockierte Grafik: http://www.lost-in-emotions.de/web/signatur.png]

    • Zitieren
  • GTröckli
    Häufig
    Beiträge
    34
    • 18. Oktober 2005 um 09:53
    • #35

    hab noch eins gefunden Wink

    attachment.php?attachmentid=544110661

    Bilder

    • 2-7-04 006.jpg
      • 24,79 kB
      • 540 × 405
    • Zitieren
  • Kiyoshi
    MASTER of S2K
    Reaktionen
    656
    Beiträge
    23.557
    • 19. Oktober 2005 um 09:12
    • #36
    TiKay schrieb am Mon, 17 October 2005 23:30

    hi.

    ich könnte mir vorstellen, daß er eher so porno-effekte
    meint, die dann das bild verhunzen und/oder den cmyk-farbraum
    sprengen.
    gibt ja immer so spezies, bei denen der photoshop-bevel
    zum standard-repertoire gehört und die ohne emboss-effekte
    und schlagschatten nicht auskommen;)

    man sollte halt knallharte RGB-Farben vermeiden, den der CMYK- Farbraum ist sehr begrenzt und reagiert auf sowas emfpindlich.
    Wenn man das Bild in CMYK umwandelt und vorsichtig mit den
    einzelnen Farbbreichen experimentiert, um etwa Kontraste anzuheben,
    oder Zeichnung zu tunen, sollte nichts gegen eine Optimierung sprechen.

    Hat das Bild dann in den einzelnen Bereichen eine gute gradation
    (unterschied vom hellsten zum dunkelsten punkt), siehts dann
    auch im offset- oder digitaldruck gut aus


    Gibt´s denn jetzt schon einen Termin

    TiKay




    Genau das ist das Problem.

    Bei mir laufen auch alle ausgewaehlten Bilder durch ne manuelle Farbesaettigung und Kontrastkorrektur.

    Das Problem ist der CMYK-Druck wie Tikay schon treffend bemerkt.

    Weil wenn die Farbwerte schon zuviel nachgebessert oder die Kontrastwerte schon zuviel nachgezogen sind kommen ganz schlechte Bilder aus der Presse.
    Das sieht man am Schirm nicht und wenn die Bilder schon so ankommen kann man da nix mehr machen.

    Wenn jemand irgend n Fleck wegretuschieren will ist das kein Thema, solange er es kann.

    Aber bitte keine Effekte.

    @ GT: Deine Bilder haben zuwenig Kontrast...das verschwimmt beim Druck. Den S2000 kann man dann kaum noch erkennen.

    @Mel: Was hast Du gegen halbnackte Frauen?! Magst Du lieber ganz nackte?! Wink



    quasi alle S2000 Ersatzteile auf Lager (gebraucht mit wenig km)

    • Zitieren
  • Mel S.
    ex oceanmelll
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.350
    • 19. Oktober 2005 um 09:21
    • #37
    stocky schrieb am Wed, 19 October 2005 09:12

    @Mel: Was hast Du gegen halbnackte Frauen?! Magst Du lieber ganz nackte?! Wink



    Nö, Männer wären mir dann lieber Wink Smile

    Können wir dir die Bilder jetzt schon schicken? Brauchst du für die Vorauswahl schon die Originale?

    Ich kann mich auch nicht recht entscheiden Confused Werde wohl gleich Losties Thread auch mal mit meinen Bildern schmücken Very Happy

    DANKE ÜBRIGENS, DASS DU DIR DIE MÜHE WIEDER MACHST!!! Wenn du Hilfe brauchst... Wink

    [Blockierte Grafik: http://www.mel-s.com/sig_s.jpg] ... schon geXINGt?

    Einmal editiert, zuletzt von Mel S. (19. Oktober 2005 um 09:22)

    • Zitieren
  • Kiyoshi
    MASTER of S2K
    Reaktionen
    656
    Beiträge
    23.557
    • 19. Oktober 2005 um 09:24
    • #38


    Also halbnackte Frauen koennt ich schon als Hilfe brauchen Very Happy

    Ahem...die Bilder brauch ich am Anfang erst in 640x480.



    quasi alle S2000 Ersatzteile auf Lager (gebraucht mit wenig km)

    • Zitieren
  • qp
    Meister
    Beiträge
    1.842
    • 19. Oktober 2005 um 10:35
    • #39
    stocky schrieb am Wed, 19 October 2005 09:24


    Also halbnackte Frauen koennt ich schon als Hilfe brauchen Very Happy

    Ahem...die Bilder brauch ich am Anfang erst in 640x480.



    Also, wenn du Hilfe für halbnackte Frauen brauchst... EmbarassedVery Happy

    Ich bin unterwEvo IX

    • Zitieren
  • lost-in-emotions
    KING of S2K
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.539
    • 19. Oktober 2005 um 10:56
    • #40

    MÖÖÖÖP. vorschaubilder im forum dürfen maximal 500px breit sein *G*

    also stocky, da mein 3er bild eine unglaubliche resonanz erhilt, ist denn sowas denn nun erlaubt? wie gesagt, ich bin eh seit jahren mit dieser thematik vertraut Wink

    [Blockierte Grafik: http://www.lost-in-emotions.de/web/signatur.png]

    • Zitieren

Benutzer online

  • 3 Mitglieder und 48 Besucher
  • Rekord: 31 Benutzer (8. August 2019 um 23:09)
  • TManiac
  • Holgi4478
  • Lingi
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.8