noch lange Zeit 'S' fahren...

Ist das eine von denen??

http://www.youtube.com/watch?v=kAVCcHFam7Q

Beim S bis max. in den dritten reicht doch schon aus!!

Zitat

Original von Los Eblos
Ich seh sowas immer mit kritischen Augen. Mich hat mal n Renter übersehen, während ich aufm Mopped saß.

Ich finde, der Sehtest sollte (neben noch ein paar bestimmter Weiterbildungsmaßnahmen) zum 2-jährlichen Autofahrer-"TÜV" als Pflicht für jeden Verkehrsteilnehmer eingeführt werden.
Die Aufschreie sind groß, wenn man das sagt... aber wenn man mal ehrlich ist... so viele Leute machen so viel einfach falsch, oder fühlen sich im Recht, dass sie mit allem Mitteln anderen aufdrücken wollen, obwohl es jeder ges. Grundlage entbehrt... es sollte mehr Verkehrsaufklärung und Maßnahmen zur Auflockerung/Überdenken der Grundeinstellung im Straßenverkehr geben. Dann würde es meines Erachtens weniger Staus, weniger Unfälle und mehr Gelassenheit da im Krieg der Egoisten geben.

Und dass man gute Sehkraft besitzt, ist allererstes Gebot zur Unfallvermeidung. Möchte nicht wissen, wieviele mit fehlender oder schlecht angepasster Sehhilfe unterwegs sind. Bei dem, was sich viele so zurecht fahren.

Unterschreib ich so...

Zitat

Original von Tomcat

Die Kontrollintensität und -intervalle bei älteren Autofahrern war in der Schweiz mal ein grosses Diskussionsthema, nachdem kurz hintereinander mehrere schwere Unfälle passiert sind. Unter anderem ist ein Rentner so unkontrolliert gefahren, dass ein Radprofi auf Trainingsfahrt ihn verfolgt, eingeholt und ihm den Schlüssel abgezogen hat! Der schlimmste Fall: auf einer Kreuzung hat ein Rentner einen Unfall verursacht, ist trotz massivem Blechschaden einfach weitergefahren und hat zwei Kreuzungen weiter eine 16-jährige totgefahren!

Es muss bestimmt hart sein, wenn man irgendwann den Führerschein altershalber abgeben muss. Gerade, weil man dann vielleicht ohne Auto kaum mehr mobil ist. Aber wer nicht mehr fahrfähig ist, stellt eine tödliche Bedrohung dar!

So, das war mein Senf, jetzt geht's unter die Dusche und dann sattle ich den 'S'. Schliesslich herrscht (letztmals in '07?) optimales Cabrio-Wetter!

Würd ich auch unterschreiben!

Super Thema,

zum ersten es liegt an jedem selbst hin und wieder mal zum Augendoc zu gehen, warum sollte da ein Gesetz her?
Zum zweiten, ich würde mal nicht so laut schreien nehmt den Rentern den Führerschein weg, auch WIR werden älter.
Drittens, aber wenn ich mit 18 den Führerschein bekomme kann ich bedenkenlos Unfallflucht begehen und Leute totfahren und kann meinen Führerschein behalten ....

Und wenn wir nach Gesetzen schreinen warum nicht mal darüber nachdenken:
Warum darf den ein 18 jähriger sofort den dicksten Wagen fahren den er kaufen kann, warum keine Leistungsbeschränkung?
Wie oft muss man einen Erste Hilfe Kurs besuchen?
Warum werden lichtlose Radfahrer die MORGENS (bald wieder ein Thema) losfahren nicht mal kontrolliert und bestraft?

Aber hatten wir diese Themen nicht schon mal. Und als die die Überschrift gelesen habe habe ich eher an einen Trauergesang der Saisonkennzeichen gedacht

ja klar werden wir alle älter .ich fände so eine nachprüfung nicht schlecht .würde mich ja auch mal irgendwann treffen . auch das mit den achtzehnjährigen find ich gut ps stufungen wie beim motorrad.

Vor einigen Jahren -da hatte ich noch meinen Rally-Fiesta- wollte ich auf einer Bundesstrasse nach links in meine Heimatstrasse abbiegen. Ich stehe da also mit Bremslicht und Abbiegelicht und lasse eine Anzahl Fahrzeuge auf der Gegenspur passieren, als ich im Rückspiegel plötzlich einen Golf wahrnehme der schnell näher kommt. Da war's auch schon passiert -mit über 100km/h ungebremst hinten meinen Fiesta getroffen und mich dann in die Gegenfahrbahn katapultiert. Da habe ich dann noch einen Passat und einen Benz in den Graben geschossen. Und das Ganze ca. 10m vor einem Reisebus!
Von dem ganzen Geschehen habe ich nix mitgekriegt, ich bin dem Schalensitz hinten im Kofferraum gelandet, der Käfig hat mir das Leben gerettet!

Der Golf, der das Ganze verursacht hatte, kam ca. 100m weiter zum stehen, wie sich rausstellte ist der ohne zu Bremsen in mich reingefahren, obwohl ca. 1km grade Strecke und freie Sicht waren.

Am Steuer sass eine 80 Jahre alte Dame die kaum verletzt war, aber nix davon mitgekriegt haben will, dass ich da stand und abbiegen wollte. Der Richter hat dann gleich ihren Führerschein eingezogen.

wenn es nicht mehr geht muss man auch einsichtig sein .so schwer es auch fällt .

@ Blafasel

So unmöglich wie deine Geschichte auch klingen mag, und zum glück ist ja alles noch glimpflich ausgegangen, aber warum wurde der Frau der Führerschein abgenommen ? Nur weil Sie wohl so alt war, einer jüngeren Person wäre das mit dem Führerschein so nicht passiert:
Beispiel gefällig: Ich bin mit dem Wagen mal vom Feldberg runter Richtung Oberursel, das ist so ne Motorrad Tiefflugschneise... ich bin dann leider zu einem Unfall dazugestossen (also die Strasse war halt gesperrt), was war passiert; ein Motorradfahrer ist einem Auto hinten drauf geknallt weil der BESCHLEUNIGENDE !!! Motorradfahrer das Auto nicht gesehen hatte.
DAS muss man sich mal überlegen, der Motorradfahrer gibt Gummi und knallt dabei hinten in ein fahrendes Auto.
So und jetzt glaub mal nicht das der seinen Führerschein abgeben muss.
Und zu der Oma Story hier am Anfang; was ist den das für eine Einschränkung; max. 60 km/h und nur 10 km von daheim weg? Kann man mit 60 km/h keine Menschen totfahren? Im übrigen gibt es für die Führerscheinlosen ja auch diese 25 km/h Trödelautos, ich glaube die darf man auch ohne Führerschein fahren, musst nur volljährig sein.

@ Los Elbos: ich hab selbst ne Brille und lass die öfters als einmal im Jahrzehnt überprüfen, es geht ja auch um meine Sicherheit.
Im übrigen sehe ich keinen Obstvergleich.

Zitat

Original von Peter64
@ Blafasel

So unmöglich wie deine Geschichte auch klingen mag, und zum glück ist ja alles noch glimpflich ausgegangen, aber warum wurde der Frau der Führerschein abgenommen ? Nur weil Sie wohl so alt war, einer jüngeren Person wäre das mit dem Führerschein so nicht passiert:....

Naja glimpflich ausgegangen wohl nicht Ich hab da ziemlich was abbekommen.
Und wegen dem Führerscheinentzug musste ich später nochmal vor Gericht, da die Dame dagegen geklagt hatte. Aber selbst ihr Anwalt hatte versucht ihr auszureden noch weiter Auto zu fahren.

Und ich wohne ja auch auf dem Land und weiss wie schwierig es ist ohne Auto hier zurechtzukommen. Trotzdem geht sowas.

Also ich bin auch dafür, dass mal mindestens ein Sehtest ab einem gewissen Alter eingeführt wird.
Ich sehe da zwei Punkte für:
- erstens lässt die Sehkraft mit zunehmendem Alter nach. Das ist nunmal so. Und da sollte man was dagegen machen. Aber weil das so schleichend kommt, merkt man das selbst nicht so drastisch wie man es müsste. Von daher wäre eine regelmässige Prüfung (die keiner macht, wenn sie nicht vorgeschrieben ist) sinnvoll.
- zweitens gibt es sicher Mitt-Achziger, die noch sehr gut Auto fahren, und Mitt-Siebziger, die das nicht mehr können. Von daher sollte eine Regelmässigkeit so einer Prüfung unbedingt sein, denn nur dann kann man individuell richtig agieren.

Also ich persönlich sehe das so, dass ich meinen Führerschein auch nicht freiwillig abgeben werde. Egal, wie alt ich bin bis dahin wo andere meinen, ich sollte ihn aber abgeben.

Und meiner Meinung nach ist das in der Schweiz vorgeschrieben, Tomcat. Und zwar ab 70 alle zwei Jahre. Ist das richtig??

cu,
Roboduck