ZitatOriginal von bpaspi
Wo sind denn hier Zahlen?
Wenn man nix genau erklärt ist's auch wieder falsch
Bernd was für Lars zu wenig ist ist für mich zu viel! Ich bin nur der Fahrer!
Trotzdem interessant!
ZitatOriginal von bpaspi
Wo sind denn hier Zahlen?
Wenn man nix genau erklärt ist's auch wieder falsch
Bernd was für Lars zu wenig ist ist für mich zu viel! Ich bin nur der Fahrer!
Trotzdem interessant!
Dann geh fahren, Du Spacko!
ZitatOriginal von Los Eblos
Dann geh fahren, Du Spacko!
Gehe erstmal pennen! Gut Nacht!
Offenes k&n kit noch ohne cooling plate und invidia catback q300 ti
Ist die invidia N1 ....
ZitatOriginal von rookee
Ist die invidia N1 ....
Die N1 hat doch eigentlich nur die Blechtrommel hinten drum, ich hab ja noch sowas wie ein ESD *g*
Danke für die schnelle Antwort.
Hier ist mal mein Diagramm.
Was mir direkt auf fehlt ist das du ziemlich früh auf 180 Nm kommst also schon bei knapp 2000 U/min.
Bei mir hingegen komme ich nur auf knapp 160 Nm und das erst bei 2600 U/min.
Hat jemand zu fellig ein Diagramm wo der S OEM ist um zu schauen wie da die Drehmoment Kurwe verläuft !?
Ah so, bei mir war da eine Invidia N1 drauf, ansaug alles original.
Gerade 3mon alt....
Und selber Motor selber Prüfstand mit einem "Tuning Auspuff"
Teures Lehrgeld....
ZitatOriginal von walter_s
Und selber Motor selber Prüfstand mit einem "Tuning Auspuff"
Teures Lehrgeld....
Welcher Auspuff wars?
satter Leistungseinbruch, Walter verrätst du uns die Mods? danke
Das war damals ein Experimentalauspuff von 5Zigen kam wohl nicht in den Handel, habe ich aber noch im Keller.... bei Interesse
nee, danke
interessant, dann wir es wohl der Auspuff gewesen sein der bei mir das Drehmoment untenrum weg genommen hat.
ich sehe da nur einen leichten Drehmoment-Einbruch oben raus, unten gab's etwas dazu, und das bei deutlich wärmeren Bedingungen..
oder lese ich das Diagramm falsch?
Hier ist meine Kurve mal zum Vergleich
Habe nur nen AEM V2 drin
Zwei Bilderbuchdiagramme hier. Und das trotz üblicher Mods. Ein offenes k&n kit noch ohne cooling plate und invidia catback q300 ti hätte ich jetzt zusammen nicht als Leistungsbringer oder besser gesagt "nicht Leistungsfresser" vermutet. Und dass der AEM V2 Leistung kostet, haben wir doch bei TJ live und in Farbe gesehen. Finde das komisch.
Darf man die Schriebe objektiv nehmen? Ich hatte bislang immer den Eindruck, man kann unterschiedliche Prüfstände nicht absolut untereinander vergleichen.
Kann das irgendjemand von Euch sinnvoll in einen Konsens bringen?
Okataka hat seine Messung bei 3.5°C gemacht..
Die schlechte Messung von Walter war bei 27°C entstanden.
Das muss doch einen Einfluss haben?