S2000 in der aktuellen Oldtimer Praxis

Ich war heute auch mal in die Zeitschriftenabteilung abgebogen.

Der Bericht ist schön geschrieben und bringt die Begeisterung zum S gut rüber. Der S wird schon als Klassiker betrachtet, was ich auch sehr cool finde.

Getrübt wird der Bericht von mehreren Fehlern bei der Angabe bzw. Recherche der Details. Was mir auf Anhieb aufgefallen ist:

- Das Wechselintervall fürs Öl ist jährlich und nicht halbjährlich, oder alle 15.000 KM und nicht 10.000 KM
- Das Windschott konnte nicht "geordert" werden, sondern war immer serie
- Die Schlupfregelung kam als ein Teil des ESP nicht 2004, sondern mit Modelljahr 2006

Fazit für mich: Gut geschrieben, aber streckenweise schlecht recherchiert.

Da war der Bericht in der AMS Youngtimer Spezial für mich fundierter.

Alex

Den Reporter würd ich auflaufen lassen

Ist ja wirklich abgrundtief schlecht recherchiert

Windschott war nicht immer Serie! meiner hatte keins

Ich hab mein Windschott damals auch nachrüstern lassen

Muss doch gleich mal in den Zeitschriftenladen...

... ich auch , das hatten die ersten Bj. nicht serienmässig und ich musste Honda als nachträgliches Zubehör fast 300.- dafür abliefern Gab immerhin eine Einbauanleitung dazu, damit man die Löcher am richtigen Ort bohrt

Den Bericht habe ich auch gelesen. Ich fand ihn ganz nett für Leser, welche den S noch nicht kennen. Er vermittelt damit eine wohlwollende Botschaft für unser Auto.

Ich bin sonst absolut nicht pingelig, aber mir fällt auch auf, dass halt einige Details so nicht ganz stimmen oder einige Aussagen etwas pauschalisiert daherkommen. Da frage ich mich dann halt, wie ernsthaft das ganze recherchiert wurde und was ich von anderen Berichten von Modellen halten soll, wo ich die Details nicht so gut kenne

wenn versch. Zeitschriften zum gleichen Verlag gehören, spart man sicher etwas Arbeit, wenn ein Artikel in mehreren Ausgaben erscheinen soll.

Dass Professioneller Journalismus oftmals "Abschreiben" bedeutet, sieht man nur zu gut in den diversen Tageszeitungen, wo teilweise fatale Fehler begangen werden, wenn englische Berichte falsch übersetzt werden.

Wenn ich da denke, wie pingelig Quellen für Forschungsarbeiten ausgewiesen werden müssen, während ich täglich kopierte Artikel in Zeitungen antreffe..

Wenn ich hier im Forum die Geschichte vom S betrachte, bspw. was die Farbauswahl angeht, oder die Innenausstattungen, und diese dann mit den USA vergleiche, wird einem schon etwas schwindelig.
Und beim S gab's afaik kaum Optionen beim Kauf, wie sieht denn die Recherche bei Autos aus, wie einem Mustang I?

Heut mittag in der Pause direkt gekauft

finde den artikel bis auf das ein oder andere detail ganz gut gelungen
da er denke ich das "gewisse etwas" unseres schätzchen
ordentlich rüberbringt - auch verständlich für leute die noch nie einen
S gefahren / mitgefahren sind.

Vllt macht es ja den ein oder anderen Autonarren auf den S neugierig
der den Wagen vorher noch gar nicht so auf dem Schirm hatte

Hoffe ich jedenfalls

Danke für den Tipp!

Sollten wir nicht mal eine Liste mit allen bisher veröffentlichten Artikeln machen?

Zitat

Original von Los Eblos
Http://s-zillus.de/?site=Presse

Das sind die, die ich online fand.